El penacho de Moctezuma, un tocado que hace cinco siglos vistió, supuestamente, el último emperador mexica, se exhibe dentro de una vitrina sellada en Viena; Italia conserva tres códices prehispánicos: el Cospi, el Fiorentino y el Magliabecchiano; a finales de enero la firma Millon recaudó más de 133.000 dólares en una subasta en Francia que el Gobierno mexicano había pedido frenar. El penacho no regresará al país, al menos en el corto plazo, porque las autoridades del museo que lo conservan creen que “es parte del ADN de los austriacos”; México ha recibido copias facsimilares de los códices, pero los originales permanecen en Bolonia y Florencia por su fragilidad; las piezas comercializadas abultan colecciones privadas pese a las denuncias.
Los reclamos para recuperar estas piezas y otras están en el centro de la disputa entre México y otros países. La recuperación de objetos lleva años en la agenda, pero el interés de la actual Administración y la revisión que se está dando en países como Francia o Alemania impulsan aún más estas peticiones. Alejandro Celorio, consejero de la Cancillería y encargado de coordinar la estrategia jurídica para el regreso de estos bienes, explica que el primer paso para que vuelvan es demostrar quién tiene derecho sobre ellos. “Ahí empiezan las complejidades”, señala, porque “a un argumento del Estado mexicano siempre viene una respuesta”: “Lo complejo y frustrante es que, a diferencia de un vehículo, estas piezas no tienen título de propiedad. Nosotros decimos ‘todas son mías’, y en el extranjero dicen ‘quien la tiene es el legítimo propietario”.
Un ejemplo: el reclamo del penacho de Moctezuma. El Gobierno austriaco argumenta que el tocado está en un estado “demasiado frágil” y trasladarlo implicaría su destrucción. “Habrá especialistas que digan que no es verdad, que no se destruye, pero yo en lo personal no…