L’ordonnance exécutive du président Donald Trump visant à supprimer le droit du sol a provoqué une riposte juridique immédiate, avec 18 États, le district de Columbia et la municipalité de San Francisco qui ont déposé un recours pour contester cette initiative.
L’ordonnance, signée lundi peu après la prise de fonction de M. Trump, enjoint aux organismes fédéraux de refuser la citoyenneté aux enfants nés sur le territoire américain de mères en situation irrégulière ou détentrices de visas temporaires si le père n’est pas citoyen américain ou résident permanent.
La procédure judiciaire, engagée par des procureurs généraux démocrates, qualifie l’ordonnance de “tentative clairement illégale de priver des centaines de milliers d’enfants nés aux États-Unis de leur citoyenneté en raison de leur ascendance “, selon ABC News. Elle soutient que le président n’a pas l’autorité d’abroger des droits constitutionnels par décret, affirmant : “Le président n’a pas le pouvoir de modifier ou d’annuler un amendement constitutionnel ou une loi régulièrement adoptée “.
Durant une conférence de presse, le procureur général du New Jersey, Matthew Platkin, a dénoncé l’ordonnance comme une “violation manifeste de notre Constitution”. Il a rappelé que “depuis plus de 150 ans, notre pays applique le même principe fondamental : les nouveau-nés sur ce territoire sont citoyens américains. Ce n’est pas uniquement une attaque contre la loi. C’est une attaque contre l’essence même de cette nation”.
Le recours souligne les conséquences possibles de l’ordonnance, indiquant qu’environ 150 000 enfants nés chaque année de parents non-citoyens sans statut légal risqueraient de perdre l’accès à des services fondamentaux, incluant les soins médicaux et l’enseignement. « Ils seront tous susceptibles d’expulsion et nombreux seront apatrides », avertit le recours.
La contestation juridique dépasse le cadre des gouvernements étatiques.
Des organisations à but non lucratif du Massachusetts et du New Hampshire ont également introduit des recours au niveau fédéral pour bloquer l’application de l’ordonnance. Le procureur général de Californie, Rob Bonta, s’est engagé à défendre les avancées de l’État, déclarant : “Nous sommes préparés à faire face aux défis d’une seconde administration Trump pour assurer qu’en Californie, nos progrès continueront et prévaudront.”
Letitia James, procureure générale de New York, a souligné l’importance historique du droit du sol. “Ce droit fondamental, inscrit dans le 14e amendement et issu des cendres de l’esclavage, est un pilier de l’engagement de notre nation envers la justice”, a affirmé Mme James.
Selon ABC News, les États cherchent à obtenir une injonction préliminaire pour suspendre l’application de l’ordonnance pendant la durée des procédures judiciaires.