O programa de Donald Trump para a deportação em massa de imigrantes ilegais nos Estados Unidos, pilar da sua campanha eleitoral nas últimas eleições presidenciais, foi considerado inviável pelo seu próprio chefe de fronteiras, Tom Homan.
Em trocas de impressões confidenciais com políticos republicanos, Tom Homan exprimiu as suas reservas, sublinhando os obstáculos financeiros e logísticos consideráveis que uma tal iniciativa implicaria.
Os seus avisos revelam o fosso significativo entre a retórica do plano e os condicionalismos práticos da sua implementação.
De acordo com fontes próximas das discussões citadas pela CNN, o Sr. Homan deixou claro que os recursos necessários para deportar os milhões de imigrantes sem documentos visados por Trump são inexistentes.
Enquanto o Presidente eleito avançou com a cifra de 20 milhões de imigrantes indocumentados nos Estados Unidos, Homan e as suas equipas estão a desenvolver uma estratégia mais realista, visando cerca de 1 a 2 milhões de pessoas para as fases iniciais do programa.
Esta estimativa está mais de acordo com as actuais limitações orçamentais e infra-estruturais, admitiu Tom Homan, de acordo com um artigo publicado pela CNN no seu site.
Os processos de deportação nos Estados Unidos já mobilizam recursos consideráveis, com a agência Immigration and Customs Enforcement (ICE) a funcionar com meios limitados.
A agência dispõe atualmente de cerca de 6.000 agentes da autoridade e 40.000 camas nos centros de detenção, o que é muito pouco para uma campanha de deportação em massa.
O Sr. Homan declarou publicamente que, para aumentar significativamente a capacidade de deportação, a ICE precisaria de, pelo menos, duplicar os seus recursos, incluindo a adição de, pelo menos, 100 000 lugares de detenção, o que é atualmente muito difícil, se não impossível, dadas as restrições orçamentais da principal potência mundial.
As análises financeiras indicam que a deportação de um milhão de pessoas por ano custaria cerca de 88 mil milhões de dólares, enquanto uma operação com a duração de uma década poderia exigir um investimento de cerca de um trilião de dólares. Este encargo colossal para as finanças públicas é tanto mais problemático quanto os legisladores estão atualmente a tentar reduzir as despesas federais.
Perante estas importantes restrições orçamentais, parece difícil prever que os ambiciosos objectivos de Trump possam ser alcançados sem alterações substanciais.
Apesar destes obstáculos óbvios, a equipa de Trump persiste em defender o seu programa de deportação em massa como uma parte fundamental do seu mandato presidencial. Os responsáveis pela campanha continuam a sublinhar a determinação da administração em combater a imigração ilegal e deportar indivíduos considerados uma ameaça à segurança nacional ou à segurança pública. No entanto, as comunicações privadas do Sr. Homan com os legisladores sugerem uma abordagem mais matizada, favorecendo uma priorização da aplicação da lei e uma atribuição pragmática de recursos, revelou a CNN.
As restrições impostas pelas actuais políticas de migração constituem um obstáculo adicional.
Ao abrigo das actuais resoluções de financiamento do governo, o ICE tem de funcionar dentro dos parâmetros orçamentais estabelecidos pelo Congresso. Isto deixa pouco espaço para a expansão maciça exigida por um programa de deportação em grande escala. Os membros do parlamento estão gradualmente a tomar consciência destas limitações, com alguns a expressarem preocupação quanto à obtenção de financiamento adicional a curto prazo.
Os republicanos eleitos, muitos dos quais fizeram campanha com base em promessas de reforma da migração e de reforço das fronteiras, enfrentam agora os desafios práticos de transformar essas promessas em políticas viáveis.
As discussões internas revelam que, embora as deportações possam começar em pequena escala, a concretização plena do plano de Trump exigiria uma revisão sem precedentes do atual sistema de aplicação da lei da imigração, o que é praticamente impossível para já e para a próxima década, segundo os especialistas em imigração.
Alguns membros do Partido Republicano estão optimistas em relação às primeiras iniciativas da administração, nomeadamente as ordens executivas, considerando-as um sinal forte do seu empenho na luta contra a imigração ilegal.
Alguns argumentam mesmo que estas primeiras operações de deportação podem encorajar os imigrantes ilegais a deixar o país voluntariamente. No entanto, esta perspetiva otimista não tem em conta a dimensão dos obstáculos logísticos, jurídicos e orçamentais a ultrapassar.
Embora as discussões continuem entre legisladores e representantes do Governo, a incerteza persistente quanto ao financiamento continua a ser um grande obstáculo. Com os prazos orçamentais do governo a aproximarem-se, os deputados têm de chegar a compromissos que equilibrem a responsabilidade fiscal com os objectivos administrativos. A maioria dos deputados reconhece que a ausência de medidas concretas comprometeria a credibilidade do seu governo.
Nesta fase, o programa de deportação em massa de Trump mantém a sua força retórica, mas a sua implementação está a deparar-se com um ceticismo crescente. O claro desfasamento entre as promessas eleitorais e os constrangimentos administrativos realça a complexidade inerente à aplicação das leis de migração dos EUA. A capacidade da nova administração para ultrapassar estes obstáculos permanece incerta, com muitos a questionarem a viabilidade desta proposta controversa.
Durante a sua campanha eleitoral, Donald Trump prometeu deportar todos os imigrantes sem documentos. Concentrou-se em particular nos cidadãos de certos países, incluindo os haitianos, que foram um elemento central da sua campanha.
Nos últimos momentos da sua corrida à Casa Branca, lançou ataques racistas contra os haitianos residentes em Springfield, Ohio, acusando-os de comerem os animais de estimação da cidade.
Deportação maciça de imigrantes nos Estados Unidos: uma promessa inviável, admite Tom Homan, futuro responsável pelas fronteiras
