fbpx

Ariel Henry impliqué dans l’assassinat de Jovenel Moïse et de connivence avec les bandits armés, selon un ancien ambassadeur Américain

Emmanuel Paul
Emmanuel Paul - Journalist/ Storyteller

Le premier ministre de facto Ariel Henri “est intrinsèquement lié à la direction des gangs” en Haiti selon un ancien ambassadeur Américain

L’ancien ambassadeur américain en Afrique du Sud, Patrick Gaspard, s’est montré très critique envers le Premier ministre de facto, Ariel Henry, qui profite de la situation chaotique du pays pour rester au pouvoir.

Au cours d’une interview avec le commentateur politique de MSNBC, l’animateur de Sirius XM et du magazine Slate, Jason Johnson, le 11 août dernier, Patrick Gaspard a vivement critiqué le chef du gouvernement provisoire, l’accusant d’être complice des bandits armés. “L’actuel Premier ministre, qui agit de facto en tant que président, est étroitement lié à la direction des gangs dans le pays”, a déclaré un Patrick Gaspard exaspéré par la perpétuation de la crise en Haïti.

L’Américain d’origine haïtienne prend pour preuve le fait que plusieurs membres de l’entourage d’Ariel Henry ont été sanctionnés par plusieurs pays, dont les États-Unis.

“… Et de nombreux membres de son entourage ont été sanctionnés par les États-Unis, le Canada, la France, le Japon et bien d’autres, en raison de la manière dont ils ont sapé la démocratie, ont été impliqués dans la corruption de l’aide, ont déstabilisé l’ensemble du système judiciaire en Haïti, et ont également été impliqués dans l’assassinat du président précédent.”

Sans détour, l’ancien directeur exécutif du comité national du Parti démocrate accuse le Premier ministre d’implication dans l’assassinat de l’ancien président Jovenel Moïse. “Le Premier ministre assume ses fonctions à la suite d’un assassinat dans lequel il est lui-même impliqué”, accuse le président du Centre américain pour le progrès.

Le diplomate américain a également exprimé des critiques sévères à l’égard de l’administration de Joe Biden pour son soutien à Ariel Henry.

Monsieur Gaspard a également déploré le fait que les États-Unis aient continué à soutenir Jovenel Moïse alors que son mandat était déjà arrivé à terme.

Nous vous présentons ici la transcription complète de l’interview réalisée pour l’émission “Un Mot Avec Jason Johnson” du magazine Slate le 11 août 2023.

Veuillez noter que la transcription et la traduction ont été effectuées à l’aide d’un logiciel d’intelligence artificielle, ChatGPT. Par conséquent, de légères différences pourraient exister par rapport au texte original.

Pour une version plus fidèle des propos de l’ancien ambassadeur Patrick Gaspard, nous vous invitons à écouter l’interview du journaliste et professeur Jason Johnson avec l’ancien ambassadeur Patrick Gaspard en suivant le lien à la fin de la transcription.

==

Intervenant A: Jason Johnson

Intervenant B: Patrick Gaspard

Intervenant A : C’est un mot.

Intervenant A : Un podcast de Slate.

Intervenant A : Je suis votre animateur, Jason Johnson.

Intervenant A : Toute l’histoire d’Haïti, en tant que nation, a été marquée par des crises et par de nombreux efforts américains et internationaux pour aider le pays.

Intervenant : Mais même les observateurs les plus blasés affirment que les troubles actuels sont sans précédent.

Intervenant A : Que peuvent faire les États-Unis, si tant est qu’ils puissent le faire ?

Intervenant B : Cette administration, qui place la démocratie et les droits de l’homme au cœur de sa politique étrangère, a l’obligation de mener à bien la transition démocratique dans le pays dès maintenant.

Intervenant A : Y a-t-il une issue à la crise en Haïti ?

Intervenant A : Un mot avec moi, Jason Johnson.

Intervenant A : Restez avec nous.

Intervenant A : Bienvenue à A Word, un podcast sur la race, la politique et tout le reste.

Intervenant A : Je suis votre hôte, Jason Johnson.

Intervenant A : Depuis l’assassinat de son leader en 2021, Haïti est plongé dans un cycle de violence et de désespoir.

Intervenant : La capitale Port-au-Prince est terrorisée par des gangs armés qui rendent la vie quotidienne presque impossible.

Intervenant A : Les citoyens ont vu leurs quartiers et même leurs maisons envahis par des bandits.

Intervenant : Les enlèvements sont monnaie courante et le taux d’homicide est si élevé que les Nations unies estiment que plus de civils sont morts en Haïti qu’en Ukraine au cours des quatre premiers mois de l’année.

Intervenant A : Le désordre a laissé l’économie du pays en ruine.

Intervenant : L’inflation est galopante, rendant les nécessités de la vie, y compris la nourriture, hors de portée pour de nombreux Haïtiens.

Intervenant : Les dirigeants de ce qui reste du gouvernement haïtien ont appelé les Etats-Unis.

Orateur A : Et les Nations Unies pour qu’elles interviennent depuis près d’un an.

Intervenant A : Mais le passé d’Haïti est rempli d’interventions qui ont laissé son peuple plus pauvre, plus malade et plus en danger de violence et d’exploitation qu’avant ces interventions.

Intervenant A : Que devraient faire, le cas échéant, les États-Unis ?

Intervenant A : Et la communauté internationale pour aider Haïti ?

Intervenant A : Et quelles leçons peut-on tirer des interventions qui ont échoué dans le passé ?

Intervenant A : Patrick Gaspard nous rejoint pour plus de perspectives.

Intervenant : Ancien ambassadeur en Afrique du Sud, il est actuellement président et directeur général du Center for American Progress.

Intervenant A : Ambassadeur Gaspard.

Intervenant A : Bienvenue à un mot.

Intervenant B : Jason, merci beaucoup de m’avoir invité.

Intervenant B : J’ajouterai à votre présentation que je suis également un fier Américain d’origine haïtienne qui est profondément préoccupé par les circonstances sur le terrain et par l’engagement constant de l’administration Biden, tel qu’il a été formulé, de placer la démocratie et les droits de l’homme au centre de notre politique étrangère, ce qui, malheureusement, ne semble pas toujours être le cas en Haïti.

Intervenant A : L’histoire récente d’Haïti semble passer d’une situation d’urgence à une autre.

Intervenant A : Qu’est-ce qui rend la situation actuelle différente, et en quoi considérez-vous qu’il s’agit d’une sorte de crise exceptionnelle, même selon les normes haïtiennes ?

Intervenant A : Qu’est-ce qui est vraiment différent dans ce que nous voyons en ce moment ?

Intervenant B : Vous êtes un fin connaisseur de l’histoire.

Intervenant B : Vous savez donc, bien sûr, qu’Haïti, depuis son autolibération en 1984 jusqu’à aujourd’hui, est passé d’une crise à l’autre, la plupart du temps infligée à Haïti par des forces extérieures de la communauté internationale.

Intervenant B : Et malheureusement, une grande partie de cette crise provient aussi de l’intérieur de la nation et des tensions politiques qui sont directement liées à la violence des gangs que nous voyons dans les rues aujourd’hui.

Intervenant B : Et ce dernier aspect, Jason, est la chose distincte qui qualifie cette situation d’unique aux yeux des Haïtiens et de la communauté internationale.

Intervenant B : Vos auditeurs doivent comprendre que depuis 1993 environ, lorsque le président Jean Bertrand Aristide est revenu au pouvoir à la suite d’un coup d’État militaire, nous avons commencé à voir l’intégration des gangs dans l’infrastructure politique opérationnelle en Haïti, qui a persisté à un niveau plutôt bas pendant une longue période de temps.

Intervenant B : Puis, avec la présidence de Michel Martelly après le tremblement de terre, nous avons vraiment vu les gangs être utilisés comme des forces politiques supplémentaires dans la nation, ce qui a été radicalement exacerbé sous le président Javar Moise, qui a été tragiquement assassiné en 2021.

Intervenant B : L’actuel premier ministre, qui agit de facto en tant que président, est intrinsèquement lié à la direction des gangs dans le pays.

Intervenant B : Et de nombreux membres de son entourage ont été sanctionnés par les Etats-Unis.

Intervenant B : Le Canada, la France, le Japon et bien d’autres encore, en raison de la façon dont ils ont contrecarré la démocratie, ont été impliqués dans la corruption de l’aide, ont déstabilisé l’ensemble du système judiciaire en Haïti, et ont également été impliqués dans l’assassinat du président précédent.

Intervenant B : Tout cela a conduit à ce que l’on peut vraiment décrire comme la dévolution d’un état mafieux en Haïti.

Intervenant A : Que voulez-vous dire exactement par les gangs ont été en quelque sorte intégrés au gouvernement ?

Intervenant A : Quelle est la distinction entre les gangs et, disons, une force paramilitaire attachée à un certain parti et des flics corrompus ?

Intervenant A : Quelle est cette sorte de bras politique des gangs qui, je suppose, se déchaîne en Haïti en ce moment ?

Intervenant B : Il y a tellement d’éléments à décortiquer, Jason, et malheureusement, ils passent tous par le même courant : les acteurs politiques, les gangs eux-mêmes et les forces de police en Haïti.

Intervenant B : Et il y a une sorte de consensus sans faille de la violence sanctionnée par l’État qui traverse toutes ces institutions.

Intervenant B : Les forces de police haïtiennes comptent officiellement entre 10 000 policiers.

Intervenant B : En réalité, il n’y a probablement que cinq à 6000 policiers actifs en Haïti à l’heure actuelle pour une population de 11 millions d’habitants.

Intervenant B : Sur ces 6000, un très grand pourcentage – je ne dirai pas que c’est plus de la moitié, mais un très grand pourcentage a été corrompu directement par des sénateurs, des chefs d’entreprise, ceux qui étaient autour de l’ancien président, Jovnell Maurice.

Intervenant B : Ils étaient impliqués dans le trafic de drogue et les exécutions extrajudiciaires dans le pays.

Intervenant B : Tout cela a été bien documenté par nous.

Intervenant B : S.

Orateur B : Les services de renseignements américains l’ont révélé lors d’une audition tenue il y a quelques mois sous la houlette du chef de la commission des affaires étrangères du Congrès, le député Gregory Meese.

Intervenant : Lorsque les démocrates contrôlaient le Congrès, des experts de la communauté du renseignement, de courageux militants des droits de l’homme en Haïti et des activistes de la société civile ont décrit avec force détails les liens entre des chefs de gangs notoires.

Intervenant B : Les Américains qui prêtent attention à CNN et à d’autres chaînes ont entendu parler d’un chef de gang nommé barbecue, qui est directement lié à des centaines de meurtres et à un vaste trafic de drogue dans le pays.

Intervenant B : On sait qu’il est lié aux deux précédents présidents d’Haïti et à de nombreux anciens sénateurs qui font aujourd’hui l’objet de sanctions aux États-Unis.

Intervenant B : Et le reste de la communauté internationale.

Intervenant B : Vous avez donc une force de police qui a été corrompue, mais d’autres officiers de police qui continuent à se battre courageusement contre les gangs eux-mêmes.

Intervenant B : Et les gangs ne devraient pas être considérés comme des structures paramilitaires formelles.

Intervenant B : Il s’agit en fait d’adolescents, de jeunes hommes pour la plupart, qui n’ont pas d’autres opportunités économiques, mais qui disposent d’armes puissantes sous la direction d’individus qui ont des liens avec des intérêts commerciaux dans le pays et avec de vieilles familles politiques.

Intervenant A : Nous parlons du gouvernement haïtien qui demande de l’aide, mais apparemment il n’y a pas vraiment de gouvernement élu en ce moment.

Intervenant A : Alors qui passe les appels téléphoniques, Patrick, et qui dirige l’aide si les États-Unis, si d’autres pays disent, hé, nous allons intervenir ?

Intervenant B : Vous posez exactement la bonne question.

Intervenant B : Il n’y a pas de gouvernement haïtien.

Intervenant B : Le président Jovannel Moise, qui a épuisé son mandat constitutionnel en Haïti et qui a continué à bénéficier du soutien des Etats-Unis.

Orateur B : L’ONU et d’autres acteurs, il a démantelé le Sénat en Haïti, détruit la Cour Suprême de la nation, dissous la plupart des ministères et dirigé le pays par Fiat avant son assassinat.

Intervenant B : Après son assassinat, aucune tentative n’a été faite pour réformer ces institutions afin qu’elles se relèvent de leur échafaudage d’origine.

Intervenant B : Au lieu de cela, nous avons un Premier ministre qui a été nommé quelques jours avant l’assassinat de Jovo Mois par un président qui, une fois de plus, avait épuisé les limites de son mandat constitutionnel.

Intervenant B : Il est nommé Premier ministre.

Intervenant B : Le Premier ministre entre en fonction à la suite d’un assassinat dans lequel il est lui-même impliqué.

Intervenant B : Et après quelques mois de soutien de la part des Etats-Unis.

Intervenant B : De l’ONU.

Intervenant B : De nombreux autres acteurs, il commence alors à lancer un appel aux Etats-Unis.

Intervenant B : Et au Canada pour une sorte d’intervention militaire.

Intervenant B : Il prétend que les gangs ont épuisé les limites de sa capacité à gouverner, à déployer une police efficace contre eux, et que le seul remède, la seule prescription ici est une intervention internationale.

Intervenant B : Remarquez qu’il lance cet appel en même temps qu’il résiste et retarde l’ouverture d’une série de négociations transparentes avec la société civile, avec l’opposition politique sur la construction d’un gouvernement de transition qui pourrait ensuite conduire à de véritables élections démocratiques en Haïti.

Intervenant B : Vous avez donc quelqu’un qui gouverne non pas grâce aux grâces du peuple haïtien lui-même, mais en raison d’une nomination illégale faite par un président assassiné, et grâce au soutien continu des acteurs internationaux qui disent aux acteurs de la société civile en Haïti qu’ils doivent trouver des moyens de faire cause commune avec cette personne.

Intervenant B : C’est donc lui qui demande l’intervention.

Intervenant A : Nous allons faire une petite pause, et nous reviendrons plus en détail sur la crise haïtienne.

Intervenant A : C’est un mot avec Jason Johnson.

Intervenant A : Restez à l’écoute.

Intervenant A : Voici Jason Johnson, animateur de A Word Slate, un podcast sur la race, la politique et tout le reste.

Intervenant A : Je voudrais prendre un moment pour souhaiter la bienvenue à nos nouveaux auditeurs.

Intervenant A : Si vous avez découvert un mot et que vous aimez ce que vous entendez, merci de vous abonner, de noter et de commenter.

Intervenant A : Où que vous écoutiez des podcasts, faites-nous savoir ce que vous en pensez en nous écrivant à A Word@slate.com.

Intervenant A : Merci.

Intervenant A : Vous écoutez A Word avec Jason Johnson.

Intervenant A : Aujourd’hui, nous parlons de la crise haïtienne avec Patrick Gaspard, chef du groupe de réflexion Center for American Progress.

Intervenant A : Vous savez donc que l’administration Biden n’est pas intéressée par l’envoi d’une force américaine en Haïti.

Intervenant A : C’est logique.

Intervenant A : Nous venons de nous retirer de l’Afghanistan, et il n’y a donc pas beaucoup d’intérêt de la part des Américains pour l’envoi de troupes sur le terrain, où que ce soit, en ce moment.

Intervenant A : Vous avez parlé de milliards de dollars qui ont été investis dans des régimes corrompus par le passé.

Intervenant A : Que font les Etats-Unis en ce moment ?

Intervenant A : Est-ce qu’ils facilitent les appels téléphoniques entre d’autres pays qui veulent intervenir en Haïti ?

Intervenant A : Y a-t-il une sorte d’aide internationale qui est envoyée ?

Intervenant A : Que font les États-Unis ?

Intervenant A : Que font les États-Unis pour Haïti en ce moment, s’il y a quelque chose ?

Intervenant B : Oui à toutes les questions ci-dessus, Jason, il y a toujours un flux d’aide internationale USAID qui est dirigé par Samantha Powers, jouant un rôle significatif sur le terrain en aidant à mettre en place des filets de sécurité dans un pays dont toutes les institutions ont été décimées.

Intervenant B : Je tiens à féliciter la vice-présidente Kamala Harris pour ses interventions directes et personnelles, ainsi que pour la détermination de l’administration à soutenir certaines parties et certains aspects des forces de police en Haïti, qui tentent de faire ce qu’il faut pour leurs concitoyens.

Intervenant B : Mais en fin de compte, Jason, les États-Unis…

Intervenant B : Jusqu’à présent, les États-Unis n’ont pas été à la hauteur de leur responsabilité, de leur obligation de faire pression sur un gouvernement illégitime qu’ils ont soutenu pour qu’il entame des négociations transparentes et significatives avec les citoyens haïtiens, les acteurs démocratiques haïtiens, pour qu’il rétablisse ses institutions et pour qu’il s’oriente finalement vers des élections légitimes en Haïti.

Intervenant B : Donc les Etats-Unis.

Intervenant B : Ils ont été impliqués dans les négociations qui ont eu lieu en Jamaïque sous les auspices du CARICOM.

Intervenant B : Enfin, il y a quelques semaines, après de nombreuses pressions de la part de la diaspora, le secrétaire d’État Blinken a indiqué au Premier ministre Ariel Henri que le soutien continu des États-Unis à son leadership était subordonné à l’organisation d’élections légitimes.

Intervenant B : Cela dépendait de négociations légitimes.

Intervenant B : Mais nous continuons à voir le Premier ministre Henri gagner du temps, traîner les pieds et ne pas faire la moindre concession.

Intervenant B : Et c’est profondément troublant.

Intervenant A : Certains voisins d’Haïti se disent prêts à intervenir, mais c’est aussi le cas de certains pays africains, notamment le Kenya.

Intervenant A : Qu’est-ce que le Kenya a proposé de faire ?

Intervenant A : Et quelles sont les préoccupations ?

Intervenant B : Regardez.

Intervenant B : Les États-Unis.

Intervenant B : Et d’autres dans la région ont tout à fait raison de dire qu’il est nécessaire d’investir dans la stabilité en Haïti par le biais d’une sorte de force de sécurité.

Intervenant B : Je pense que cet investissement devrait être fait directement dans la capacité de la force de police en Haïti en partenariat avec des acteurs internationaux, en particulier ceux qui pourraient apporter un soutien de sécurité francophone en Haïti.

Intervenant B : Regardons la situation au Kenya.

Intervenant B : Je pense qu’ils ont pris une mesure audacieuse en proposant de diriger la force internationale, et en effet, c’est le seul pays qui s’est engagé pour Haïti en près de neuf mois d’appel d’Ariel et de Yee.

Intervenant B : Mais les forces de sécurité kenyanes ont un passé en matière de conduite civile qui devrait soulever des inquiétudes et mériter une attention particulière de la part de la communauté internationale et des Haïtiens.

Intervenant B : Au début de l’année, Human Rights Watch et Amnesty International ont signalé des cas d’utilisation de balles réelles contre des manifestants kenyans, ce qui a conduit à des exécutions extrajudiciaires.

Intervenant B : Au moins onze personnes ont été tuées et 47 blessées par la police lors d’une seule manifestation en juillet dans l’ouest du Kenya.

Intervenant B : Et il s’agissait de manifestations pour une transparence élémentaire de la démocratie dans leur propre système au Kenya.

Intervenant B : Les Kényans n’ont pas non plus la capacité de parler le français ou le haïtien.

Intervenant B : Il s’agit d’un pays anglophone, ce qui soulève des questions quant à leur intégration avec la police haïtienne ou leur capacité à impliquer de manière appropriée les citoyens haïtiens sur le terrain dans un ensemble de circonstances incroyablement fluides et volatiles, dans un environnement difficile.

Intervenant B : Pour toutes les troupes étrangères opérant en Haïti, il sera important d’établir des mécanismes de responsabilité appropriés pour prévenir et traiter les fautes potentielles, étant donné l’incapacité de longue date d’Haïti à demander justice pour les violations des droits commises dans le pays.
Intervenant B : Je vous rappelle, Jason, que lorsque les Nations Unies ont déployé des forces de sécurité en Haïti après le tremblement de terre, cela a entraîné une épidémie de choléra en Haïti – Haïti n’avait jamais connu le choléra avant l’arrivée des forces de sécurité des Nations Unies.

Intervenant B : Et cela a également conduit, de manière choquante, à des abus sexuels sur des jeunes filles haïtiennes dans la capitale et ailleurs, directement causés par les forces de sécurité de l’ONU.

Intervenant B : Ainsi, toutes les troupes, qu’elles soutiennent le mécanisme de maintien de l’ordre en Haïti ou qu’elles viennent en tant que soutien militaire, devraient venir du passé, et pas seulement d’un illégitime qui n’a reçu aucun soutien formel de la part du peuple haïtien.

Intervenant B : Il faudrait une transition où le premier ministre de facto travaillerait en tandem avec la société civile haïtienne, les chefs d’entreprise haïtiens et le reste de la communauté internationale pour exprimer directement le rôle de cette force.

Intervenant B : La force internationale, comment elle soutient le maintien de l’ordre en Haïti, quelle sera la finalité de cette force, à quoi ressemble la transition, et comment cette transition est liée à la transition politique dans le pays.

Intervenant B : Un véritable partage du pouvoir qui conduira à des élections transparentes et équitables dans le pays.

Intervenant A : Nous allons faire une courte pause.

Intervenant A : À notre retour, nous reviendrons sur la crise en Haïti et sur la réponse internationale.

Intervenante A : C’est un mot avec Jason Johnson.

Intervenant A : Restez à l’écoute.

Intervenant A : Vous êtes en train d’écouter Un mot avec Jason Johnson.

Intervenant A : Aujourd’hui, nous parlons de la situation en Haïti avec Patrick Gaspard du Centre pour le progrès américain.

Intervenant A : Au cours de son histoire, Haïti a souffert des interventions des États-Unis et d’autres pays qui n’ont pas donné de bons résultats pour le pays.

Intervenant A : Les troupes de l’ONU ont alimenté une épidémie de choléra, dont vous venez de parler.

Intervenant A : Les ONG et les forces internationales ont été impliquées dans des exploitations sexuelles et autres.

Intervenant A : Tout ce dont vous avez parlé, toutes ces mauvaises choses se sont produites.

Intervenant A : Qu’est-ce que les Haïtiens, dont les opinions et les perspectives sont dignes de confiance, voudraient vraiment ?

Intervenant A : Qu’est-ce qu’Haïti attend des voix de la société civile, des gens sur le terrain, des politologues et des sociologues qui ont de l’empathie et qui sont sincères quant à ce à quoi une intervention devrait ressembler ?

Intervenant A : De quoi ont-ils réellement besoin ?

Intervenant B : Le président Biden et le secrétaire d’État Blinken ont tous deux insisté sur la nécessité d’une solution haïtienne à cette crise.

Intervenant B : Je suis tout à fait d’accord avec eux.

Intervenant B : Mais une solution haïtienne à cette crise doit se faire en partenariat avec la communauté internationale, car nous savons et reconnaissons que la communauté internationale a joué un rôle direct dans la déstabilisation des institutions haïtiennes.

Intervenant B : Ce n’est donc pas comme si cette crise avait été créée de manière autochtone sur le terrain.

Intervenant B : Il y a eu des interventions internes qui ont abouti à l’instabilité qui existe aujourd’hui en Haïti.

Intervenant B : La société civile haïtienne, même avant l’assassinat du président Jovana Malis, s’est réunie et a créé un vaste pacte avec plus de 2000 organisations et a créé ce pacte appelé le Montana Compact qui a établi directement, clairement et puissamment comment l’aide dans le pays devrait être gérée, devrait être utilisée pour la construction d’infrastructures à long terme en Haïti.

Intervenant B : Il a clairement défini les mécanismes à mettre en place pour rendre compte de la corruption et des actes de violence commis dans le passé dans le pays.

Intervenant B : Il a tracé la voie de la réforme de la constitution haïtienne.

Orateur B : Les Haïtiens ont fonctionné sous une constitution qui a été conçue après l’intervention des marines américains il y a un siècle.

Intervenant B : Cela ne fonctionne pas.

Intervenant B : Cela n’a pas fonctionné à l’époque.

Intervenant B : Cela ne fonctionne pas dans l’Haïti d’aujourd’hui.

Intervenant B : Il doit être réformé avant qu’un nouveau gouvernement puisse être mis en place.

Intervenant B : Et essentiellement, Jason, les Haïtiens seront les premiers à vous dire qu’il faut une forme de soutien au maintien de l’ordre en Haïti qui puisse restaurer un sens élémentaire de la dignité dans les rues de la capitale et dans tout le pays pour rétablir l’ordre qui rendra alors possible l’intégration et le progrès économiques dans le pays.

Intervenant B : Les Haïtiens veulent tout cela.

Intervenant B : Ils les veulent en partenariat.

Intervenant B : Ils veulent essentiellement être entendus parce qu’ils réclament ces choses depuis longtemps maintenant.

Intervenant B : Les États-Unis ont un pouvoir démesuré en Haïti, comme tant d’autres.

Intervenant B : Et ils doivent être en mesure de tirer parti de ce pouvoir dans l’intérêt général des voix haïtiennes qui ont réfléchi, d’une manière très sophistiquée, à ce à quoi doit ressembler une transition en partenariat en Haïti.

Intervenant A : Quelles sont les conséquences réelles pour les États-Unis ou même cette partie du monde si personne ne fait quoi que ce soit à propos de ce qui se passe en Haïti en ce moment ?

Intervenant B : Ce n’est pas un avenir que j’aime imaginer, que j’aime prévoir.

Intervenant B : Mais je vous promets que s’il n’y a pas de transition politique en Haïti qui prenne en compte les aspirations démocratiques et économiques de base, les aspirations vraiment de base et fondamentales du peuple haïtien.

Intervenant B : Vous allez continuer à voir la déstabilisation, la violence et la dévolution de ce pays d’une manière qui mènerait à plus de migration forcée.

Intervenant B : De plus en plus d’Haïtiens prennent la décision difficile de quitter leur pays, de chercher la paix, la stabilité, l’amnistie ailleurs.

Intervenant B : Et cet ailleurs sera de nouveau à la frontière à Del Rio ou sur les côtes de Floride, ce qui conduira à d’autres crises ici aux États-Unis.

Intervenant B : En outre, Jason, nous devrions comprendre qu’étant donné l’histoire des interventions directes menées par les États-Unis.

Intervenant B : En Haïti depuis un siècle.

Intervenant B : Et encore une fois, je rappelle à vos auditeurs que cette intervention des US.

Il y a 100 ans, c’était à la demande d’une compagnie sucrière.

Intervenant B : C’est vrai.

Intervenant B : Il est important de comprendre la relation entre la façon dont nous avons exercé notre pouvoir dans cette région et les résultats économiques particuliers que les administrations précédentes ont favorisés.

Intervenant B : La longue et profonde histoire des États-Unis.

Intervenant B : a de ce type d’interventions et de soutien à des dictatures comme celle de Givaya nous a conduits à une situation où les États-Unis.

Intervenant B : ont une responsabilité directe dans les résultats en Haïti ne peuvent pas s’en laver les mains.

Intervenant B : Vos auditeurs doivent comprendre que les administrations américaines ont soutenu la dictature de Givaya et qu’elles ne peuvent pas s’en laver les mains.

Intervenant B : Les administrations américaines ont soutenu la poursuite illégale de l’administration de Jovenel Moise au-delà du mandat constitutionnel.

Intervenant B : Les États-Unis ont soutenu le leadership de And Lee, qui, une fois de plus, n’est pas élu et opère sans mandat du peuple et est directement lié à la violence des gangs dans les rues.

Intervenant B : Par conséquent, cette administration qui place la démocratie et les droits de l’homme au centre de sa politique étrangère a l’obligation de mener à bien la transition démocratique dans le pays dès maintenant.

Intervenant B : Le secrétaire d’État Blinken et le président Biden ont souligné la nécessité d’envoyer des troupes internationales pour aider à stabiliser la crise humanitaire et sécuritaire qui s’aggrave en Haïti.

Intervenant B : J’ajouterai que le secrétaire d’État et le président devraient également insister sur l’urgence d’une transition démocratique, car celle-ci va de pair avec la crise sécuritaire.

Intervenant A : J’aime toujours terminer ces interviews par de bonnes nouvelles, quelque chose dont les gens peuvent être optimistes, ou dans ce cas particulier, quelque chose que les gens peuvent réellement faire.

Intervenant A : Donc, si quelqu’un écoute l’émission en ce moment, écoute un mot et se dit, d’accord, cela semble terrible, je ne savais pas que cela se passait en Haïti.

Intervenant A : Cela me préoccupe.

Intervenant A : C’est une crise humanitaire.

Intervenant A : Je m’en préoccupe parce que je me préoccupe du monde.

Intervenant A : Je ne veux pas que des gens viennent à la frontière pour faire ceci, cela ou autre chose.

Intervenant A : Qu’est-ce que quelqu’un qui écoute cette conversation en ce moment, Patrick, pourrait faire pour aider les gens qui souffrent en Haïti en ce moment ?

Intervenant B : Heureusement pour nous, cette crise arrive à un moment où nous avons une société civile robuste, profonde et sophistiquée en Haïti, qui s’est jointe à une diaspora haïtienne active aux États-Unis.

Intervenant B : Nous nous lançons donc dans une sorte de plaidoyer musclé, une communication créative autour de cette question.

Intervenant B : Et une grande partie de cette action est centrée sur la sensibilisation des dirigeants du Congrès, de la Maison Blanche et du Département d’État.

Intervenant B : J’ai noté le leadership exemplaire du membre du Congrès Gregory Meeks, l’un des leaders des démocrates au Capitole en matière de politique étrangère.

Intervenant B : Je pense que des membres du Congrès comme Meeks et d’autres qui servent avec des leaders comme Chuck Schumer qui ont appelé à une transition démocratique en Haïti, doivent être soutenus dans ces appels.

Speaker B : Et je pense que l’affirmation positive de ces appels par vos auditeurs, que ce soit sur les médias sociaux ou par des appels téléphoniques directs, des lettres, des affirmations, ces positions seront utiles pour que ces dirigeants puissent porter la conversation au Département d’État, à la Maison Blanche, aux Nations Unies et ailleurs en soutien à la diaspora haïtienne et à la société civile vibrante d’Haïti.

Intervenant B : On peut donc affirmer qu’il s’agit d’un moyen de construire une résistance qui mènera au changement.

Intervenant A : Patrick Gaspard est l’ancien Secrétaire général des Nations Unies.

Intervenant A : L’ancien ambassadeur des États-Unis en Afrique du Sud et en Afrique du Sud.

Intervenant A : Ambassadeur des États-Unis en Afrique du Sud et président-directeur général du Center for American Progress.

Intervenant A : Merci beaucoup de vous joindre à nous aujourd’hui dans le cadre de l’émission A Word.

Intervenant B : Merci beaucoup, Jason.

Intervenant B : J’apprécie votre voix.

Intervenant A : Et c’est un mot pour cette semaine.

Intervenant A : L’émission est.

Intervenant A : L’email est un word@slate.com.

Intervenant A : Cet épisode a été produit par Christy Tywo Mackenziela.

Intervenant A : Ben Richmond est le directeur principal des opérations podcast de Slate.

Intervenant A : Alicia Montgomery est vice-présidente de Slate Audio.

Intervenant A : La musique de notre thème a été produite par Don Will.

Intervenant A : Je suis Jason Johnson.

Intervenant A : Rendez-vous la semaine prochaine pour un mot.

https://slate.com/podcasts/a-word/2023/08/who-will-step-up-for-haiti

Pages