Pour ceux qui croyaient que le Massachusetts était un État offrant des protections aux immigrants en situation irrégulière, la gouverneure Maura Healey souhaite clarifier la situation.
“Que ce soit clair pour tout le monde : il n’existe pas d’État sanctuaire,” a-t-elle déclaré lors d’une interview de fin d’année rapportée par CBS Boston.
Cette déclaration marque un changement de ton radical par rapport aux positions antérieures de Mme Healey, qui avait promis de défendre les communautés immigrées contre toute forme de harcèlement de la part de l’administration Trump. Elle avait même demandé aux forces de police de l’État de ne pas collaborer avec les autorités fédérales sur les déportations de masse.
Lors de son entretien avec WBZ-TV, Healey a abordé des questions liées à l’immigration, clarifié la position de l’État sur les politiques dites de “sanctuaires” et discuté de sujets plus larges concernant le Massachusetts, notamment les soins de santé et les priorités démocrates après la réélection de Donald Trump en 2024.
Le Massachusetts rejette l’étiquette de sanctuaire
Au cours de cet entretien, la gouverneure a affirmé que le Massachusetts n’offrait pas de protection particulière aux immigrés sans papiers. Elle a cité des politiques mises en œuvre par son administration qui ont, selon elle, contribué à réduire l’afflux d’immigrants dans l’État.
“Nous ne sommes pas un État sanctuaire. Si vous venez ici, il n’y a pas de logement disponible, et je pense que cela a été efficace pour influer sur le flux migratoire,” a déclaré Healey à WBZ-TV, selon CBS Boston.
Cette position contraste fortement avec la perception selon laquelle le Massachusetts aurait été un refuge pour les immigrés.
À l’instar du maire de New York, Eric Adams, et d’autres responsables démocrates, Healey semble reconnaître le mandat donné à Donald Trump par les électeurs sur les questions migratoires. Elle semble également aligner certaines de ses positions sur celles de l’administration Trump, qui promet la politique de déportation la plus massive de l’histoire américaine.
Ancienne procureure générale du Massachusetts, Healey a exprimé ses doutes sur la pertinence de l’étiquette de sanctuaire, expliquant que les forces de l’ordre collaborent déjà dans les enquêtes criminelles importantes.
“Je ne comprends pas vraiment ce que cette terminologie signifie en pratique,” a-t-elle déclaré. “Dans les affaires criminelles graves, comme le trafic de drogue ou d’armes et la traite des êtres humains, les autorités locales, étatiques et fédérales travaillent ensemble.“
Le Massachusetts a longtemps été perçu comme un État favorable aux immigrants sans papiers.
Plusieurs dispositifs d’aide avaient été mis en place, notamment dans les domaines du logement, de l’assistance alimentaire et des soins pour les femmes enceintes. Cependant, sous l’administration Healey-Driscoll, certaines de ces initiatives ont été soit supprimées, soit considérablement réduites.
La gouverneure a elle-même vanté les mesures prises pour restreindre l’accès au logement, estimant qu’elles ont permis de désengorger le système et de diminuer l’attractivité de l’État pour les immigrants. Cela a contribué à réduire le nombre de nouveaux arrivants au Massachusetts, a-t-elle expliqué à WBZ-TV.
Mme Healey a également exhorté le Congrès et l’administration Trump à réexaminer les lois sur l’immigration et à renforcer la sécurité aux frontières. Elle considère que seule une action fédérale pourra répondre aux défis systémiques liés à l’immigration.
Autres sujets abordés lors de l’interview
Outre l’immigration, la gouverneure a évoqué d’autres questions importantes, notamment la fermeture de l’hôpital Stewart et les enseignements à tirer de la réélection de Donald Trump.
Réfléchissant aux résultats de l’élection présidentielle de 2024, Healey a critiqué l’incapacité des démocrates à établir un lien avec les électeurs sur les questions économiques, particulièrement celles qui concernent les classes moyennes et ouvrières.
“Les démocrates n’ont pas assez pris en compte les préoccupations financières des Américains,” a-t-elle affirmé. Elle a mis en avant les efforts de son administration pour réduire les impôts, rendre l’enseignement supérieur plus accessible et aborder la crise du logement.
“Nous avons réduit les coûts, baissé les impôts… et rendu les universités communautaires plus abordables,” a-t-elle expliqué, soulignant également les initiatives en faveur des petites entreprises et entrepreneurs locaux.
Healey a conclu en rappelant que l’accès au logement reste une priorité essentielle. “Nous devons réduire les coûts des logements. Les démocrates doivent se concentrer sur cela et s’assurer que ce message passe auprès des électeurs,” a-t-elle déclaré à WBZ-TV.
Depuis la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle de novembre 2024, plusieurs dirigeants démocrates ont commencé à revoir leur position sur des sujets tels que l’immigration et l’économie.
Donald Trump a remporté non seulement le vote électoral, mais également le vote populaire. Sa victoire est perçue comme un mandat clair du peuple américain pour aborder les problèmes liés à l’immigration et à l’économie, entre autres.
Les militants en faveur de la défense des immigrants ne devraient pas être surpris de perdre certains alliés au sein du camp démocrate.
Sans le soutien de certains dirigeants démocrates, généralement perçus comme pro-immigrants, la situation des immigrants en situation irrégulière aux Etats-Unis pourrait devenir bien plus précaire au cours des quatre prochaines années sous la présidence de Donald Trump.
La déclaration de la gouverneure Healey envoie un signal clair : les communautés d’immigrants ne devraient pas entièrement compter sur les démocrates durant cette période difficile de la deuxième version de Donald Trump.
Sources : CBS Boston et WBZ
