Les services d’immigration américains peuvent désormais arrêter les immigrants dans les églises et autres lieux sacrés

Emmanuel Paul
Emmanuel Paul - Journalist/ Storyteller
credit: WikiMedia (U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)

Les agents des services de l’immigration et des douanes (ICE) ont désormais des pouvoirs accrus leur permettant d’effectuer des arrestations dans des lieux traditionnellement considérés comme interdits, notamment les églises, les écoles et les hôpitaux.

Ce changement majeur de politique a été annoncé par le secrétaire à la sécurité intérieure par intérim, Benjamine Huffman, et marque une rupture radicale avec la pratique de longue date visant à protéger les “lieux sensibles” des actions d’application de la législation sur l’immigration.

“Les criminels ne pourront plus se cacher dans les écoles et les églises américaines pour éviter d’être arrêtés”, a déclaré M. Huffman dans un communiqué. Il a ajouté que l’administration faisait confiance aux agents de l’ICE pour qu’ils exercent ces nouvelles prérogatives avec bon sens (CNN).

En 2011, l’administration Obama avait introduit des lignes directrices interdisant les actions d’application de la loi dans des lieux sensibles, sauf dans des circonstances extraordinaires, telles qu’une menace imminente pour la sécurité publique. Ces restrictions avaient été réaffirmées sous l’administration Biden, avec des protections supplémentaires destinées à réduire la peur parmi les communautés immigrées.

Les défenseurs des droits des immigrés ont exprimé de vives inquiétudes face à ce revirement. Ils estiment que cette politique pourrait dissuader les immigrants d’envoyer leurs enfants à l’école, d’assister à des services religieux ou de recevoir des soins médicaux essentiels, isolant encore davantage des communautés déjà vulnérables.

En plus de lever les restrictions concernant les lieux sensibles, l’administration a également annoncé des changements dans le programme de libération conditionnelle pour raisons humanitaires. Ce programme, qui permettait à certains migrants de vivre et de travailler temporairement aux États-Unis, sera désormais considérablement réduit.

” L’administration Biden-Harris a abusé du programme de liberté conditionnelle humanitaire pour permettre à 1,5 million de migrants d’entrer dans notre pays sans discernement », a déclaré Monsieur Huffman. “Cette mesure ramènera le programme de libération conditionnelle à son objectif initial : examiner les migrants au cas par cas.” (CNN).

Sous les administrations précédentes, ce programme avait été élargi pour inclure plusieurs nationalités, apportant une aide temporaire aux personnes fuyant la violence ou les catastrophes. Cependant, les critiques, en particulier parmi les législateurs républicains, affirment que l’administration Biden a dépassé l’objectif initial de ce programme, conçu pour une utilisation limitée.

Les défenseurs des droits des immigrés avertissent que ces changements pourraient avoir un effet dissuasif considérable. Historiquement, les écoles et les hôpitaux ont toujours été des lieux sûrs pour les immigrants, quel que soit leur statut juridique. En ciblant ces lieux, la nouvelle politique pourrait créer d’importants obstacles à l’éducation, aux soins de santé et à la participation communautaire.

“La suppression de ces protections ne fera que semer la peur “, a déclaré un porte-parole d’une organisation de défense des droits des immigrés, soulignant que les enfants et leurs familles pourraient éviter de chercher de l’aide ou des services par crainte d’une éventuelle expulsion.

Ce changement de politique reflète une approche plus stricte en matière d’application des lois sur l’immigration, une approche similaire à celle de l’administration Trump. Les partisans de ces mesures affirment que la suppression des protections pour les lieux sensibles et la réduction des programmes de libération conditionnelle dissuaderont l’immigration clandestine et renforceront l’ordre dans le système d’immigration.

Cependant, les critiques avertissent que cette politique risque de compromettre les principes humanitaires qui ont longtemps guidé la politique migratoire des États-Unis. Ils craignent que le ciblage des lieux sensibles et la réduction des programmes de libération conditionnelle n’aggravent les inégalités et ne déstabilisent davantage les communautés déjà fragilisées.

Lorsque cette politique entrera en vigueur, elle fera probablement l’objet de contestations juridiques et d’un examen approfondi par les groupes de défense des droits et les législateurs. L’impact réel sur les communautés immigrées et sur le système migratoire dans son ensemble reste à déterminer.

Pages