L’ancien envoyé spécial des Etats-Unis en Haiti pense que le Département d’Etat et l’administration Américaine commencent à se rendre compte de l’extention des dégats qu’ils ont causé en Haïti.
En dépit de ce constant accablant, les Etats-Unis continuent de “prendre le peuple Haïtien en otage” en continuant de supporter le premier ministre de facto Ariel Henri, a regretté Daniel Foote lors d’une interview à CaribbeanTelevisionNetwork et ZoomHaitiNews.
L’ancien diplomate de carrière prédit que la situation ne changera pas tant que l’oncle Sam ne se débarasse pas de son poulain qu’il a installé en Haiti il y a plus de deux ans.
“Ariel Henry n’a rien fait pour mettre fin à la violence ou améliorer la situation, les États-Unis continuent à le soutenir et à prendre le peuple haïtien en otage, et jusqu’à ce que vous vous débarrassiez d’Ariel Henry ou que quelqu’un prenne des mesures positives, la situation continuera à se détériorer.”
Pour Daniel foote, il n’y a aucun doute que le département d’Etat Américain a abandonné Haiti.
” Je pense qu’à ce stade, la seule conclusion que je puisse tirer est que le département d’État a abandonné Haiti, qu’il a cessé de penser à Haïti et qu’il espère que l’ONU, les Kényans, les Jamaïcains, le CARICOM, l’OEA ou quelqu’un d’autre interviendra et prendra des mesures”, mais personne d’autre n’en est vraiment capable., se désole Dan Foote qui avait décidé, il y a près de deux ans, de se démettre de ses fonctions en signe de protestation contre les traitements infligé aux réfugiés Haïtiens réunissant sous le pont de Del Rio à Texas en 2021. Il avait aussi dénoncé le gouvernement de son pays qui n’avait pas pris en comptes ses recommendations alors qu’il était l’envoyé spécial des Etats-Unis en Haiti.
Monsieur Foote croit dure comme fer qu’à ce point les Etats-Unis et la communauté internationale n’ont ni la crédibilité ni la capacité de jouer un role quoique ce soit dans la recherche d’une solution à la crise.
Nous vous proposons la retranscription de cette interview réalisée lundi par Emmanuel Paul avec l’ancien ambassadeur Américain Daniel Foote
Quelle est votre compréhension de la crise Haïtienne?
la situation n’a pas changé. J’ai démissionné il y a plus de 23 mois et j’ai démissionné parce qu’il y avait un besoin urgent d’action de la part de quelqu’un et à ce jour personne n’agit. Ariel Henry n’a rien fait pour mettre fin à la violence ou améliorer la situation, les États-Unis continuent à le soutenir et à prendre le peuple haïtien en otage, et jusqu’à ce que vous vous débarrassiez d’Ariel Henry ou que quelqu’un prenne des mesures positives, la situation continuera à se détériorer. Je pense qu’à ce stade, la seule conclusion que je puisse tirer est que le département d’État a abandonné Haiti, qu’il a cessé de penser à Haïti et qu’il espère que l’ONU, les Kényans, les Jamaïcains, le CARICOM, l’OEA ou quelqu’un d’autre interviendra et prendra des mesures, mais personne d’autre n’en est vraiment capable.
Les Américains ont-ils une responsabilité dans la situation actuelle en Haïti ?
C’est comme un cas psychologique bizarre où je pense que le département d’État et l’administration américaine se rendent compte des dégâts que nous avons causés historiquement avec nos décisions en Haïti et pour une fois, nous nous disons que nous ne voulons plus tout gâcher, bien que nous l’ayons déjà fait en envoyant Ariel Henry dans cette série de crises. Et comme Ariel est leur homme, ils devront admettre qu’ils ont tort. À un moment donné, ils devront se raviser parce que vous verrez que la sécurité statique assurée par les Kényans ou toute autre personne en Haïti n’est pas la réponse à la situation.
Y a t-il une possibilité que le Kenya decide de rénoncer à sa decision de prendre la tête de la force multinationale devant être déployée en Haiti?
Je sais que les Kényans discutent entre eux après leur récente visite en Haïti. J’ai eu l’occasion de travailler au Kenya avec les forces de police kenyanes et certaines autres forces de sécurité, notamment le service kenyan de protection de la faune, qui est l’un des meilleurs au monde ; les forces de police, en revanche, ne sont pas les meilleures au monde. Ils sont actifs et expérimentés dans un certain nombre d’opérations de maintien de la paix à travers le monde, principalement en Afrique, mais ils n’ont jamais eu de LED ils n’ont jamais eu plus de 450 ou 500 policiers dans une mission à un moment donné et chez eux, la police kenyane a euh historiquement à faire face à une tonne d’allégations d’abus des droits de l’homme, des accusations d’exécutions extrajudiciaires, etc. Je pense donc que les Kenyans ont un rôle à jouer et pourraient jouer un rôle dans une force multinationale, mais ils ne sont certainement pas en mesure de diriger une mission alors qu’ils n’ont pas la capacité, en tant que policiers, d’en laisser une et qu’ils ne peuvent pas communiquer avec les Haïtiens, ce qui, je pense, est essentiel, quelqu’un doit en quelque sorte être capable de communiquer avec la population. Il y a une autre chose que les Haïtiens ont remarqué, peut-être que je me trompe, mais je ne pense pas que les Haïtiens veuillent se faire dire quoi faire par les Africains parce que les Africains n’ont pas eu à se libérer de l’esclavage comme les Haïtiens l’ont fait, donc il y a toujours eu une dynamique bizarre ici.
La police Haïtienne a-t-elle la capacité de résoudre le problème de la sécurité à elle seule?
C’est en tout cas ce que je souhaitais, Emanuel, depuis deux ans, comme vous le savez, j’étais totalement opposé à une intervention. Je pense qu’Ariel Henry a laissé les gangs prendre le pouvoir et que la situation continue d’échapper à tout contrôle. J’ai lu récemment que quatre ou cinq cents membres de la police nationale haïtienne quittaient les rangs chaque mois. La police haïtienne n’a pas les moyens de remédier à la situation si nous nous arrêtons, respirons profondément et reprenons le plan dont nous parlions il y a deux ans, à savoir travailler avec la police nationale haïtienne sur une unité antigang et faire intervenir une multinationale nominale. Si c’est maladroit, si c’est dirigé par le mauvais pays ou si c’est perçu comme un soutien par le gars corrompu qui va clairement faire face à la justice pour son rôle dans l’assassinat, cela ne marchera pas à moins que le gouvernement haïtien n’en fasse de même, cela ne fonctionnera pas à moins d’être fait très soigneusement, il faut enfiler une aiguille, je pense, mais la plupart de mes amis en contact avec Haïti disent maintenant que nous avons besoin d’aide, que quelqu’un doit faire quelque chose.
Pourquoi pensez-vous que les États-Unis continuent de soutenir Ariel Henry alors qu’il ne montre ni la volonté ni la capacité de résoudre les problèmes auxquels la population est confrontée ?
Emmanuel il n’y a plus aucune raison raisonnable et logique pour que les Etats-Unis continuent à soutenir Ariel Henry à l’exception du fait qu’ils ont déporté 55 Haïtiens il y a trois jours et qu’Ariel Henry a approuvé cette déportation, ce vol de déportation au moment même où les Etats-Unis exhortaient tous les Américains à quitter Haïti, donc c’est la seule chose qu’Ariel Henry a fait cependant, c’est de l’hypocrisie totale. J’ai passé toute ma carrière à promouvoir les droits de l’homme à travers le monde et maintenant nous tournons le dos à Haïti et nous savons qu’Ariel n’a rien à faire, il est au pouvoir, il restera au pouvoir aussi longtemps qu’on le laissera faire sans rien faire.
Pensez-vous qu’il y ait un complot contre Haïti ?
Mon opinion personnelle est que je ne crois toujours pas qu’il y ait une théorie de conspiration géante pour empoisonner le peuple haïtien et ensuite voler les ressources de l’île Je ne pense surtout pas que nous soyons assez intelligents pour faire cela. Nous avons beaucoup de gros problèmes en ce moment, nous ne sommes tout simplement pas assez intelligents, mais je pense que ce qui s’est passé, c’est que nous avons abandonné, nous nous sommes dit que si nous ne pouvions rien faire de positif, nous essaierions de demander à quelqu’un d’autre de le faire et que nous devions sortir de l’impasse, et je ne pense pas que cela se produira aux États-Unis, je pense que l’impasse sera sortie en Haïti et je pense qu’elle sera sortie par le peuple haïtien qui va bientôt prendre les choses en main.
Pensez-vous que dans l’état actuel des choses, les États-Unis pourraient fermer complètement leur ambassade en Haïti ?
J’espère que non. C’est quelque chose d’inimaginable pour moi de savoir et de comprendre comment sécuriser l’ambassade. Comment, mais cela vous montre à quel point notre politique est tombée dans notre compréhension d’Haïti. Rappelez-vous que les gens de l’ambassade n’ont pas quitté l’ambassade depuis près de cinq ans – c’est à ce moment-là que l’ambassadeur Sisson a dit que tout le monde était enfermé ici et que nous n’étions pas sortis pour parler aux Haïtiens, ce qui explique pourquoi nous ne savons pas ce qui se passe. C’est en Haïti a été évacuée plus que toute autre ambassade dans le monde, à l’exception de celle de Monrovia, en Afrique, au Libéria, mais cette fois ils l’ont fermée, donc rien ne s’est vraiment passé. Je pense qu’ils vont garder les Marines là-bas, les affaires de charges et quelques personnes, ils ont des résidences dans l’enceinte et nous allons maintenir une présence là-bas. Nous fermons rarement les ambassades, par exemple nous avons fermé notre ambassade à Kaboul et elle est fermée à nouveau maintenant, notre ambassade en Corée du Nord est fermée, notre ambassade en Iran est fermée, et notre ambassade en Syrie est fermée. Ce sont les seules ambassades que nous avons fermées dans le monde. Ce serait donc un grand moment si les États-Unis fermaient leur ambassade en Haïti.
Y a-t-il une possibilité pour l’administration américaine de reconnaître ses erreurs passées en Haïti et de changer sa politique ?
Chaque personne de ce cercle qui vient écouter ce que nous disons nous est utile. Si c’est Patrick Gaspard, si c’est le vice-président Harris, si c’est Brian Nichols, chaque personne qui dit que nous avons fait une erreur ici va nous aider à arriver là où nous sommes. Nous ne jugeons pas un jury et tout le monde est innocent jusqu’à preuve du contraire, mais je comparerais la situation d’Ariel Henry en Haïti en ce moment, où il doit rester au pouvoir pour éviter les poursuites, à la situation de Donald Trump aux États-Unis, où il doit gagner l’élection présidentielle pour ne pas aller en prison, probablement. Mais ils sont tous les deux dans la même situation, mais au moins il y a un processus judiciaire indépendant aux États-Unis qui ne fonctionne pas très vite, mais vous avez raison. Mais c’est le même désespoir de savoir que s’il perd le pouvoir, il risque de se retrouver au pénitencier national et c’est le dernier gars qui veut être au pénitencier national.
Quelle décision pensez-vous serait la meilleure à prendre pour aider à résoudre la crise ?
Je pense que la première étape est que les Etats-Unis reconnaissent qu’Ariel Henry n’est pas la solution et retirent publiquement leur soutien à la communauté internationale en donnant au peuple haïtien le temps et l’espace pour se réunir, avoir une assemblée constitutionnelle ou une consultation populaire ou autre, mais ils doivent se reconnecter avec le peuple, que ce soit Montana ou un nouveau groupe Montana n’a pas parlé aux gens depuis deux ans, mon ami, donc le peuple ne fait confiance à personne. Ils doivent donc créer un espace politique pour que la société civile et les autres partis politiques autres que le phtk parlent à la population et se réunissent. Ils obtiendront un autre accord, j’en suis certain, dans un mois ou deux, mais ils obtiendront un autre accord.
Compte tenu des changements actuels au sein du Département d’État en ce qui concerne Haïti, pensez-vous qu’il y ait une possibilité de changement significatif dans la position du Département d’État vis-à-vis du gouvernement haïtien ?
En Haïti, nous ne devrions jamais être trop optimistes quant aux changements personnels au sein du gouvernement américain parce que nous avons vu que la politique haïtienne ne change pas facilement, mais je commence à voir quelques fissures dans l’armure de cette politique Pro Ariel avec des gens qui sortent et disent oh vous savez peut-être que Dan Foote avait raison ou qu’Ariel est encore en train de tomber, donc je vois que les gens acceptent cela et je pense que si le département d’État soutenait un dialogue politique sans Ariel en charge, quelqu’un viendrait et serait en charge d’Haïti assez rapidement. Mais le problème, c’est que le Département d’Etat ou les autres organisations internationales ne peuvent pas s’imposer dans le processus. Vous voyez ce que je veux dire, ils ne peuvent pas s’asseoir à la table et dire non vous faites ceci non vous, ils pourraient demander à quelqu’un qui est égal pour tout le monde et qui ne représente aucun pays de jouer le rôle de médiateur. Mais si l’un des bailleurs de fonds internationaux est assis là pour essayer de jouer le rôle de médiateur, le problème sera le même.
CARICOM est impliqué dans les négociations. Avez-vous de l’espoir à cet égard ?
Au moins les gens parlent, il n’y aura pas de solution, mais les gens parlent et plus ils parlent, plus les gens ont passé deux ans à s’inquiéter pour Haïti, plus ils ouvrent les yeux et disent oh mon Dieu, nous n’avons rien fait, nous devrions faire quelque chose maintenant. C’est tout à fait positif, c’est tout à fait bon, mais nous devons sortir la communauté internationale de cette mentalité de back Ariel à tout prix, parce que c’est ce qui empêche nos amis haïtiens de trouver un accord et d’aller de l’avant avec un gouvernement provisoire et avec la communauté internationale qui soutient maintenant un partenaire digne de confiance.
Le Conseil de sécurité de l’ONU doit se réunir sur Haïti. Qu’espérez-vous de cela ?
c’est probable mais je ne pense pas que c’est tout ce qui va se passer Chine Russie à moins qu’ils veuillent juste voir les Etats-Unis échouer ce qui est possible mais je pense que la Chine et la Russie vont dire d’abord oubliez ça vous n’avez rien fait nous n’allons pas soutenir ça et je pense que nous allons juste perdre un mois de plus et le peuple haïtien va souffrir pendant un mois de plus c’était une situation exceptionnellement urgente il y a 23 mois c’est beaucoup plus urgent maintenant et toujours personne ne le fait je n’ai jamais vu quelque chose comme ça.
Seriez-vous prêt à participer à des efforts pour faciliter les discussions si vous étiez sollicité ?
Je peux jouer un rôle – un petit rôle, disons, mais un rôle qui pourrait consister à donner des coups de pied aux fesses et à étreindre les gens lors des dernières négociations en vue d’un accord, en particulier entre août et janvier, lorsque nous avons obtenu l’adhésion d’un plus grand nombre de personnes. Je jouerai donc un rôle, mais je ne travaillerai pas pour le gouvernement américain, le gouvernement canadien, l’ONU ou le CARICOM. Je dois travailler avec les Haïtiens, Dan avec les Haïtiens, pas en tant que membre du gouvernement, et si nous parvenons à convaincre les donateurs de respecter l’accord que nous proposerons à nouveau, je suis certain que nous obtiendrons le feu vert.
Que pensez-vous des sanctions qui ont été annoncées ? On n’en entend presque plus parler?
Je ne sais pas et c’est vraiment maladroit parce que cela revient à s’immiscer dans la politique haïtienne depuis les coulisses, qu’ils le voient comme ça ou non, les États-Unis ont sanctionné toutes ces personnes sans preuve et il y a un certain nombre de procès en cours contre les États-Unis par ces personnes qui ont été sanctionnées. En conséquence, certains de ces politiciens peuvent-ils jouer un rôle dans un futur accord ? Je ne sais pas si les Haïtiens vont les laisser faire. Il est beaucoup plus facile d’être non transparent comme le sont les États-Unis en ce moment parce que je n’ai pas à vous dire vraiment ce que je fais, alors ils doivent être honnêtes s’ils veulent que les Haïtiens leur fassent à nouveau confiance et c’est ce que nous voulons, je pense qu’en tant qu’Américains, nous voulons cette bonne relation que nous avions avant, comme un oncle et un neveu ou des cousins, je ne sais pas. Mais nous, nos gouvernements, devons changer leur façon d’interagir.