As faculdades e universidades nos Estados Unidos não podem mais aplicar ação afirmativa em seu processo de inscrição, pois a Suprema Corte decidiu recentemente encerrar a ação afirmativa.
Em uma decisão adotada pelos seis juízes conservadores, o mais alto tribunal nos Estados Unidos constatou que Harvard e a Universidade da Carolina do Norte violaram a cláusula de proteção igualitária da 14ª emenda da Constituição dos Estados Unidos. Essa decisão reverte quase 40 anos de precedentes que o mesmo tribunal manteve várias vezes.
A decisão majoritária do tribunal, escrita pelo Chefe de Justiça John Roberts, exige que as faculdades e universidades utilizem critérios que não levem em consideração a cor em suas admissões. O tribunal afirmou: “O tribunal permitiu admissões universitárias baseadas em raça apenas dentro dos limites de restrições estreitas: tais programas de admissão devem cumprir escrutínio rigoroso, nunca devem usar raça como estereótipo ou fator negativo e devem, em algum momento, acabar.” John Roberts, escrevendo em nome da maioria.
O Chefe de Justiça ainda acrescentou: “Ao mesmo tempo, nada impede que as universidades considerem a discussão de um candidato sobre como a raça afetou sua vida, desde que essa discussão esteja concretamente relacionada a uma qualidade de caráter ou habilidade única que o candidato específico possa contribuir para a universidade. Por muito tempo, muitas universidades concluíram erroneamente que o ponto de referência da identidade de um indivíduo não são os desafios superados, as habilidades adquiridas ou as lições aprendidas, mas sim a cor de sua pele. A história constitucional desta nação não tolera essa escolha.”
No entanto, essa decisão não se aplica às academias militares “à luz dos interesses potencialmente distintos” que elas podem apresentar, escreveu John Roberts.
A decisão foi adotada seguindo linhas ideológicas, com três juízes liberais discordando vigorosamente. Dois juízes discordaram no caso de Harvard, enquanto a juíza Ketanji Brown Jackson se absteve. A juíza Sonia Sotomayor escreveu: “O tribunal subverte a garantia constitucional de proteção igualitária ao aprofundar ainda mais a desigualdade racial na educação, que é a base de nosso governo democrático e sociedade pluralista”.
A juíza Ketanji Brown Jackson acrescentou: “Com uma indiferença digna de ‘deixá-los comer bolo’, hoje a maioria aciona o dispositivo e anuncia ‘cegueira à cor para todos’ por decreto legal. Mas considerar a raça irrelevante na lei não a torna irrelevante na vida. Ao se desconectar das experiências reais passadas e presentes deste país, o tribunal agora foi levado a interferir no trabalho crucial que a UNC e outras instituições de ensino superior estão fazendo para resolver os problemas do mundo real nos Estados Unidos”.
A decisão já causou indignação entre os democratas. Em um discurso proferido na Casa Branca, o presidente Joe Biden criticou a decisão da Suprema Corte, afirmando que ela “abandonou décadas de precedentes”.
No entanto, ele pediu às escolas que não deixem de considerar a adversidade racial para os candidatos pertencentes a minorias.
“Não podemos permitir que essa decisão seja a última palavra. O tribunal pode tomar uma decisão, mas não pode mudar o que a América representa”, disse Joe Biden.
Joe Biden também encorajou as faculdades e universidades a considerarem outros meios para levar em conta as adversidades enfrentadas pelas minorias.
“Eles não devem abandonar o compromisso de garantir corpos discentes de origens e experiências diversas. O que eu proponho é a consideração de um novo padrão para que as faculdades levem em conta as adversidades superadas por um aluno ao selecionar entre as inscrições qualificadas”.
Os republicanos também reagiram à decisão da Suprema Corte, com muitos considerando-a uma decisão há muito esperada que agora torna as admissões universitárias “justas e equitativas” para todos.
O impacto dessa decisão pode se estender além do ensino superior, uma vez que várias escolas primárias e secundárias aplicam ações afirmativas em seus processos de admissão. A NPR mencionou exemplos, como a Escola Boston Latin em Massachusetts, a Escola Secundária Thomas Jefferson na Virgínia e a Escola de Ciências do Bronx em Nova York, em um artigo publicado após a decisão.
