O programa de Donald Trump para a deportação em massa de imigrantes ilegais nos Estados Unidos, pilar da sua campanha eleitoral nas últimas eleições presidenciais, foi considerado inviável pelo seu próprio chefe de fronteiras, Tom Homan.
Nas trocas de geração de energia com políticos republicanos, Tom Homan exprimiu as suas reservas, sublinhando os obstáculos financeiros e logísticos consideráveis que uma tal iniciativa implicaria.
Os seus avisos revelaram o fosso significativo entre a retórica do plano e os condicionalismos práticos da sua implementação.
De acordo com fontes próximas das investigações publicadas pela CNN, o Sr. Homan deixou claro que os recursos necessários para deportar os milhões de imigrantes sem documentos visados por Trump são inexistentes.
Enquanto o presidente eleito avançou com a cifra de 20 milhões de imigrantes indocumentados nos Estados Unidos, Homan e suas equipes estão desenvolvendo uma estratégia mais realista, desenvolvendo cerca de 1 a 2 milhões de pessoas para as fases iniciais do programa.
Esta estimativa está mais de acordo com as limitações atuais orçamentais e infra-estruturais, admitido Tom Homan, de acordo com um artigo publicado pela CNN no seu site.
Os processos de deportação nos Estados Unidos já mobilizaram recursos consideráveis, com a agência Immigration and Customs Enforcement (ICE) operando com meios limitados.
A agência dispõe atualmente de cerca de 6.000 agentes da autoridade e 40.000 camas nos centros de detenção, o que é muito pouco para uma campanha de deportação em massa.
Homan declarou publicamente que, para aumentar significativamente a capacidade de deportação, o ICE precisaria de, pelo menos, duplicar os seus recursos, incluindo a adição de, pelo menos, 100 000 lugares de detenção, o que é atualmente muito difícil, se não impossível, dadas as restrições orçamentais do principal poder mundial.
As análises financeiras indicam que a deportação de um milhão de pessoas por ano custaria cerca de 88 mil milhões de dólares, enquanto uma operação com a duração de uma década poderia exigir um investimento de cerca de um trilião de dólares. Este encargo colossal para as finanças públicas é tanto mais problemático quanto os legisladores estão atualmente tentando reduzir as despesas federais.
Embora estas restrições importantes sejam importantes, parece difícil prever que as metas ambiciosas de Trump possam ser propostas sem alterações substanciais.
Apesar dos obstáculos óbvios, a equipe de Trump persiste em defender seu programa de deportação em massa como uma parte fundamental do seu mandato presidencial. Os responsáveis pela campanha continuam a sublinhar a determinação da administração em combater a imigração ilegal e deportar indivíduos considerados uma ameaça à segurança nacional ou à segurança pública. No entanto, as comunicações privadas do Sr. Homan com os legisladores sugerem uma abordagem mais matizada, favorecendo uma priorização da aplicação da lei e uma atribuição pragmática de recursos, revelou a CNN.
As restrições impostas pelas políticas actuais de migração apresentam um obstáculo adicional.
Ao abrigo das resoluções actuais de financiamento do governo, o ICE tem de funcionar dentro dos parâmetros orçamentais estabelecidos pelo Congresso. Isto deixa pouco espaço para a expansão realizada por um programa de deportação em grande escala. Os membros do parlamento estão a tomar consciência destas limitações, com algumas a expressarem preocupação quanto à obtenção de financiamento adicional a curto prazo.
Os eleitores republicanos, muitos dos quais fizeram campanha com base em promessas de reforma da migração e de reforço das fronteiras, enfrentam agora os desafios práticos de transformar essas promessas em políticas viáveis.
As discussões internacionais revelam que, embora as deportações possam começar em pequena escala, a concretização plena do plano de Trump exigia uma revisão sem precedentes do atual sistema de aplicação da lei de imigração, o que é praticamente impossível para já e para a próxima década, segundo os especialistas em imigração.
Alguns membros do Partido Republicano estão optimistas em relação às primeiras iniciativas de administração, nomeadamente as ordens executivas, considerando-as um sinal forte do seu compromisso na luta contra a imigração ilegal.
Alguns argumentam mesmo que estas primeiras operações de deportação podem encorajar os imigrantes ilegais a deixar o país voluntariamente. No entanto, esta perspetiva otimista não tem em conta a dimensão dos obstáculos logísticos, jurídicos e orçamentais a ultrapassar.
Embora as discussões continuem entre legisladores e representantes do Governo, persiste uma incerteza quanto ao financiamento continua a ser um grande obstáculo. Com os prazos orçamentais do governo a aproximar-se, os deputados têm de chegar a compromissos que equilibrem a responsabilidade fiscal com os objectivos administrativos. A maioria dos deputados confirmou que a ausência de medidas concretas comprometeria a alteração do seu governo.
Nesta fase, o programa de deportação em massa de Trump mantém a sua força retórica, mas a sua implementação está a deparar-se com um ceticismo crescente. O claro desfasamento entre as promessas eleitorais e os constrangimentos administrativos realça a complexidade inerente à aplicação das leis de migração dos EUA. A capacidade da nova administração para superar estes obstáculos permanece incerta, com muitos a questionar a previsão desta proposta controversa.
Durante sua campanha eleitoral, Donald Trump prometeu deportar todos os imigrantes sem documentos. Concentrou-se em particular nos cidadãos de certos países, incluindo os haitianos, que foram um elemento central da sua campanha.
Nos últimos momentos de sua corrida à Casa Branca, lançou ataques racistas contra os haitianos residentes em Springfield, Ohio, acusando-os de comer os animais de hospedagem da cidade.
Deportação significativa de imigrantes nos Estados Unidos: uma promessa inviável, admitida Tom Homan, futuro responsável pelas fronteiras
