É pouco provável que a próxima administração norte-americana conte com o estado de Massachusetts para implementar a sua política de deportação em massa de imigrantes ilegais para os Estados Unidos.
O estado de Massachusetts não participará nas políticas de deportação em massa previstas pela administração do presidente eleito Donald Trump, afirmou a governadora Maura Healey.
Numa entrevista com Lawrence O’Donnell da MSNBC, Maura Healey afirmou firmemente que Massachusetts não daria a mão às autoridades federais se Trump embarcasse numa repressão à imigração.
“Não, absolutamente não”, disse a governadora democrata quando questionada se Massachusetts apoiaria deportações em massa. Healey sublinhou que a sua administração se oporá resolutamente ao que considera ser um potencial ataque aos direitos dos imigrantes. Acrescentou que é provável que a pressão federal seja sentida pelas agências locais e estatais, mas reafirmou que o Massachusetts defenderá os seus valores e a sua política de inclusão.
O programa de imigração de Trump e a resistência dos Estados
A imigração tem estado no centro das políticas de Trump durante anos. A sua campanha eleitoral para 2024 prometeu a maior vaga de deportações da história americana, com o objetivo de deportar mais de 11 milhões de residentes sem documentos. Para o conseguir, Trump planeia basear-se na Lei dos Inimigos Estrangeiros de 1798, podendo mesmo enviar tropas para a fronteira para reforçar as autoridades federais.
Trump também espera mobilizar as forças policiais locais e nacionais para ajudar nas detenções e deportações, uma medida a que muitos estados, incluindo Massachusetts, se opõem fortemente.
O governador democrata mostrou-se confiante na capacidade dos tribunais federais para defender os direitos dos Estados e dos indivíduos face às acções de Trump. “Os esforços de deportação de Trump enfrentariam uma oposição significativa nos tribunais federais”, sublinhou, afirmando que Massachusetts está preparado para defender os seus cidadãos e residentes, independentemente do seu estatuto de imigração.
A Sra. Healey salientou que os estados têm uma variedade de meios à sua disposição para resistir a mandatos federais que possam violar as suas leis e princípios. “O essencial é que todos os instrumentos à nossa disposição sejam utilizados para proteger os nossos cidadãos, os nossos residentes e o nosso Estado”, afirmou. Acrescentou ainda que o Massachusetts poderia utilizar a sua autoridade legislativa e regulamentar para defender a democracia e o Estado de direito.
Há uma oposição crescente a esta abordagem por parte dos governadores e legisladores a nível estatal. Healey junta-se a outros líderes democratas que acreditam que o plano de Trump pode ameaçar os direitos e o bem-estar das comunidades imigrantes. Massachusetts está ao lado de outros estados que também poderiam tomar medidas legais para bloquear as diretrizes federais de deportação em massa, de acordo com a governadora, que confirmou que a polícia de Massachusetts não prenderá imigrantes ilegais.
A visão de Trump para a reforma da imigração
Jason Miller, um importante conselheiro de Trump, afirmou que a prioridade do presidente eleito no seu primeiro dia de mandato, em 2025, será restaurar as medidas de segurança fronteiriça do seu mandato anterior, revertendo as políticas da administração Biden. As iniciativas de Trump incluem restrições severas aos pedidos de asilo e esforços para acabar com as protecções das cidades-santuário, ao mesmo tempo que continua a construir o muro fronteiriço.
Durante a sua campanha, Trump retratou frequentemente a imigração como uma questão de segurança nacional. Afirmou que, durante a administração Biden, milhões de migrantes entraram nos EUA sem a devida verificação, sobrecarregando os serviços sociais e esgotando os recursos locais. Em algumas das suas declarações, Trump referiu-se aos migrantes como “animais” e afirmou que estes representam uma ameaça criminal específica, referindo-se ao “crime dos migrantes”.
Deportações em massa com reintegração condicional
Trump esclareceu que as deportações são, na sua opinião, necessárias para manter o país seguro. A sua administração quer concentrar-se na deportação de imigrantes indocumentados que cometeram crimes, mas também está a considerar deportações generalizadas. “Queremos que as pessoas entrem no nosso país”, explicou numa entrevista à NBC News, ‘mas não temos outra opção senão fazer deportações em massa’.
Trump deixou claro que aqueles que desejarem regressar aos EUA terão de passar por um rigoroso processo de verificação. O Presidente afirma que os resultados eleitorais lhe conferem um mandato para atuar com firmeza em matéria de imigração: “Quando as pessoas matam e assassinam, quando os senhores da droga destroem países, têm de regressar a esses países porque não podem ficar aqui”, insistiu.
Na sua opinião, os americanos querem fronteiras seguras e imigração legal. “Querem fronteiras e gostam que as pessoas entrem”, acrescentou, ”mas têm de entrar com amor pelo país. Têm de entrar legalmente”.
Reacções dos líderes estatais
A declaração de Healey faz parte de uma tendência em que muitos líderes estatais democratas estão a expressar preocupação com um mandato federal de deportação tão agressivo. Como governadora de Massachusetts, Healey está a sinalizar a sua intenção de proteger os imigrantes do estado, mesmo que isso signifique desafiar a administração federal de Trump.
Esta resistência reflecte uma divisão crescente entre a aplicação federal da imigração e a autonomia do Estado. Se o Massachusetts mantiver a sua linha dura, o estado pode inspirar outros governadores a fazer o mesmo, criando um potencial confronto legal e político à escala nacional.
Para já, o Massachusetts parece determinado a lutar pelos direitos dos imigrantes, apesar das tensões políticas que se avizinham com Washington. Esta oposição pode vir a ser um dos muitos desafios que a administração Trump irá enfrentar na implementação do seu programa de imigração.
Nota: Este artigo foi originalmente escrito em francês. Foi traduzido com recurso a software de tradução e editado pelo nosso editor, Emmanuel Paul. As citações e os extractos deste artigo podem diferir ligeiramente da versão original em francês.
Para ler o artigo original em francês, visite a nossa página em francês abaixo.