Comme prévu, le groupe de Montana élargi a rendu publics les noms des personnalités chargées de mener les négociations avec le premier ministre de facto Ariel Henry.
Dan une note publiée ce vendredi 3 juin 2022 dont une copie a été acheminée à la rédaction de ZoomHaitiNews, le BSA a désigné 7 personnalités: Hugues Célestin, Dunois Eric Cantave, Patrick Joseph, Antoine Rodon Bien-Aime, Ernst MAthurin, Jacques Ted St Dic et l’ancienne ministre Magalie Comeau Denis pour conduire les négociations avec le premier ministre Ariel Henry et ses alliés.
‘’Montana et ses alliés sont contre toute attitude dilatoire. Nous sommes prêts pour un dialogue politique pouvant nous permettre de mettre un terme à l’insécurité, le kidnapping et la vie chère, les crimes et les massacres afin de mettre en place une transition avec des hommes et des femmes dotés de légitimité et de la confiance de la société’’ écrit le BSA dans sa note signée par tous les membres de la coordination.
Rappelons que les protagonistes de l’accord de Montana ont déjà rencontré le premier ministre Ariel Henry a plusieurs reprises en vue de trouver une issue à la crise que connaît le pays. Toutefois le chef de la primature semble ne pas être intéressé à trouver une sortie de crise selon les tenants dudit accord.
Dans une lettre responsive envoyée aux initiateurs du groupe Montana, Ariel Henry avait proposé un gouvernement monocéphal dont il aura la charge. Une proposition rejetée par la bande à Magalie Comeau Denis qui opte pour une transition de rupture capable de jeter les bases pour l’organisation des prochaines élections, restaurer les institutions étatiques et s’attaquer au problème de l’insécurité généralisée dans le pays entre autres.
De sources généralement bien informées, nous avons appris que le premier ministre Ariel Henry serait l’objet de pressions énormes de la part des membres de la communauté internationale pour une résolution de la crise. Monsieur Henry essaie de jouer sa dernière carte en insistant sur le gouvernement monocéphal. Une proposition rejetée par le BSA et les élus de Montana.
On se le rappelle avant la désignation et la publication des noms de ses représentants pour participer dans les négociations avec le premier ministre de facto Ariel Henry, le groupe Montana élargi avait proposé ‘’un front commun des patriotes unis contre l’insécurité et la corruption, un consensus suffisant sur les modifications essentielles à apporter à la constitution pour rendre nos institutions démocratiques plus fonctionnelles, la mise en place de structures transparentes et crédibles pour la réalisation des élections dans un environnement apaisé favorisant un fort taux de participation garantissant une légitimité certaine aux futurs élus et un programme d’apaisement social permettant de soulager les souffrances des plus démunis’’.
Ces points, suivant ce qui a été écrit dans le nouvel agenda de discussion ‘’rencontrent les préoccupations des représentants et représentantes du Consensus Politique Montana élargi qui n’émettent donc aucune réserve, quant à leurs objectifs, à ce qu’ils fassent partie du menu du dialogue politique devant aboutir à ce consensus national indispensable pour sortir le pays de la crise dans laquelle il s’enlise’’.
En outre, les acteurs de Montana élargi plaident pour la mise en œuvre de ces éléments, que les différentes mesures à prendre pour assurer leur efficacité et leur durabilité, soient discutées et définies pour qu’ils ne demeurent pas de simples vœux.
En ce qui concerne le caractère national de la solution à la crise, les membres du groupe Montana élargi se veulent fermes tout en précisant avoir maintenu le dialogue permanent avec les différentes entités sociales et politiques pour arriver à un compromis national. Pour ce faire, ils proposent une démarche par étape.
D’abord pour « construire un consensus avec le pouvoir en place et ensuite travailler à l’intégration des différentes entités majeures de la société civile et politique n’appartenant à aucun accord soulignant que « cette méthode a permis l’obtention du Consensus Politique Montana-PEN Modifié-GREH ».
Dans la perspective de ces négociations tant attendues, les deux protagonistes semblent favorables à la formation de ce comité devant être constitué de 3 membres pour favoriser le bon déroulement des négociations.
Sur ce point « il demeure entendu que les tenants du Consensus politique Montana élargi tout en restant attachés à un dialogue politique direct, n’excluent nullement le recours à une médiation nationale, internationale ou mixte si leur bonne volonté et leur disponibilité à mettre un point d’arrêt à cette souffrance intenable venaient à se heurter à des obstacles insurmontables. Dans ce cas, les parties se mettent d’accord pour que cette médiation élabore et respecte les règles indispensables à sa réussite ».
