Esta é a segunda proposta apresentada em menos de um mês pelos signatários do acordo de Montana em reação à contraproposta do Primeiro Ministro de facto Ariel Henry convidando-os a se juntarem ao seu poder executivo com uma única cabeça.
O Primeiro Ministro de facto, após duas reuniões com o representante do Escritório de Monitoramento do Acordo de Montana, a ex-ministra Magalie Comeau Denis, havia proposto reformar o governo, apresentando membros importantes do Acordo de 30 de agosto, incluindo o economista Fritz Alphonse Jean e o ex-senador Steven Irvenson Benoit, respectivamente Presidente e Primeiro Ministro eleito do chamado Acordo de Montana.
Em um documento intitulado “Propostas do consenso político Montana expandido, PEN modificado e GREH para a implementação efetiva dos elementos apresentados pelo poder e avançar com o diálogo político”, que Zoomhaitinews tomou conhecimento, os atores de Montana e seus aliados propuseram quatro pontos “essenciais” para o progresso das negociações.
O grupo Montana ampliado propõe “uma frente comum de patriotas unidos contra a insegurança e a corrupção, um consenso suficiente sobre as mudanças essenciais a serem feitas na constituição para tornar nossas instituições democráticas mais funcionais”, o estabelecimento de estruturas transparentes e confiáveis para a realização de eleições em um ambiente pacífico promovendo uma alta taxa de participação garantindo uma certa legitimidade aos futuros eleitos e um programa de apaziguamento social para aliviar o sofrimento dos mais pobres”, lê o documento de 7 páginas, que já foi apresentado ao Primeiro Ministro que ainda não reagiu, de acordo com nossas fontes.
Estes pontos, de acordo com o que está escrito na nova agenda de discussão, “vão ao encontro das preocupações dos representantes do Consenso Político de Montana ampliado que, portanto, não têm reservas de que seus objetivos façam parte do menu do diálogo político que deve levar a este consenso nacional essencial para tirar o país da crise em que se encontra atolado”.
Além disso, os atores do Montana ampliado pleiteiam a implementação desses elementos, que as diferentes medidas a serem tomadas para garantir sua eficácia e sustentabilidade sejam discutidas e definidas para que não permaneçam meros desejos.
Para uma solução nacional para a crise
Com relação ao caráter nacional da solução da crise, os membros do grupo Montana ampliado são firmes, especificando que mantiveram um diálogo permanente com as diferentes entidades sociais e políticas a fim de chegar a um compromisso nacional. Para fazer isso, eles propõem uma abordagem passo a passo. Primeiro, “construir um consenso com o governo em vigor e depois trabalhar na integração das diversas grandes entidades da sociedade civil e política que não pertencem a nenhum acordo, salientando que “este método nos permitiu obter o Consenso Político Montana-PEN Modificado-VERDE”.
Para o estabelecimento de um comitê de mediação para arbitrar as negociações
Este é o desejo de ambas as partes, se quisermos acreditar no documento do grupo Montana ampliado indicando que os dois protagonistas parecem ser a favor da formação deste comitê, que deveria ser composto por três membros para facilitar o bom andamento das negociações.
Sobre este ponto, “continua sendo entendido que os partidários do Consenso Político de Montana ampliado, embora permanecendo comprometidos com o diálogo político direto, não excluem o recurso à mediação nacional, internacional ou mista se sua boa vontade e sua disponibilidade para pôr fim a este sofrimento insuportável devem enfrentar obstáculos intransponíveis. Neste caso, as partes concordam que esta mediação deve elaborar e respeitar as regras que são indispensáveis para seu sucesso”, acrescentou o documento.
No registro do atual governo interino e da necessidade de consenso
O grupo Montana estendido também voltou em seu documento ao registro “desastroso” da administração do Primeiro Ministro de facto Ariel Henry caracterizado pelo “aumento do custo de vida, corrupção, impunidade, extensão de territórios controlados por gangues”, raptos, estupros de mulheres e crianças por gangues, massacres hediondos e milhares de pessoas deslocadas internamente, migração em massa, aumento do desespero, queima de cadáveres, puro horror, não poderia ser permitido continuar”. Daí a urgência do consenso necessário para “romper com esta degeneração” […] “onde o medo e os crimes desprezíveis são comuns”, dizem os partidários do Montana.
O consenso é uma das condições necessárias para resolver a crise, a fim de restabelecer o funcionamento das instituições que constituem a ordem republicana, facilitar o regresso à ordem democrática e promover a cultura da legalidade, evitando assim que o governo que emerge das eleições seja ele próprio um governo de transição que será prejudicado. Isto, dizem os membros do grupo Montana, pode contribuir para estabelecer, numa base transitória, o funcionamento do poder judicial; para ter em conta o mandato dos únicos representantes eleitos restantes e articulá-lo com o órgão de controlo da transição para criar o poder legislativo da transição com um poder de controlo efectivo sobre a acção governamental; para restabelecer, numa base consensual e transitória, a estrutura do poder executivo e para instalar um governo de consenso, de acordo com critérios estabelecidos
Mais adiante no documento, o grupo Montana alargado apela à criação de um ambiente conducente ao sucesso do processo de diálogo político com objectivos claramente definidos, a fim de desbloquear a crise de governabilidade e governação, a fim de restaurar a paz social e a estabilidade política; acordar nas linhas gerais de um programa, para constituir, com base num programa realista e critérios consequentes, um poder consensual legítimo com personalidades competentes, credíveis e honestas capazes de inspirar confiança na população e de restabelecer o funcionamento regular dos outros dois poderes do Estado (Judiciário e Legislativo) durante o período de transição.
Finalmente, o grupo Montana alargado propõe que as negociações tenham lugar num local apropriado e neutro, que poderia ser um hotel na capital, cujos custos serão igualmente suportados pelas duas partes, com vista a chegar a um acordo no prazo de 15 dias.
Este acordo deve, entre outras coisas, criar as condições políticas para uma redução drástica da violência e insegurança armadas e o desmantelamento de bandos armados, a realização de um diálogo nacional sobre os problemas fundamentais da nação, incluindo questões relacionadas com a Constituição e partidos políticos no seu quadro de referência, a luta sistemática contra a corrupção e a impunidade, e a implementação de mecanismos de responsabilização […].
Estas negociações, para as quais ambas as partes devem designar participantes, devem ter lugar na presença de observadores nacionais e internacionais de forma respeitosa, sem qualquer forma de violência verbal, com uma metodologia que facilite o progresso das discussões. Esta nova proposta dos actores do grupo Montana alargado também recomenda uma gestão democrática e séria das sessões de discussão, a realização de um briefing regular à imprensa sobre o progresso do processo.
Resta saber qual será a reacção do primeiro-ministro Ariel Henry e dos seus aliados a esta nova proposta de negociações para resolver a crise política haitiana, que já durou demasiado tempo.
