La pétition de décharge introduite par la représentante Ayanna Pressley pour forcer un vote sur la prolongation du Statut de protection temporaire (TPS) pour les Haïtiens a franchi une étape importante avec 137 signatures collectées, dont celles de deux élus républicains.
Cette avancée bipartisane rapproche l’effort législatif du seuil requis de 218 signatures nécessaires pour contraindre la Chambre des représentants à voter sur le projet de loi, contournant ainsi le refus de la direction républicaine de soumettre la législation à un vote.
Le républicain Brian K. Fitzpatrick de Pennsylvanie (1er district) est devenu le deuxième membre de son parti à signer la pétition de décharge le 10 février 2026, rejoignant ainsi la républicaine Maria Elvira Salazar de Floride (27e district), qui avait apposé sa signature dès le 2 février 2026.
La signature de Fitzpatrick est particulièrement significative car elle démontre que le soutien républicain s’étend au-delà de la Floride, où la communauté haïtienne est fortement présente. La Pennsylvanie, bien que moins associée à la diaspora haïtienne, compte néanmoins une importante communauté d’immigrants haïtiens qui seraient touchées par la fin du TPS.
Maria Elvira Salazar, dont le district dans le sud de la Floride abrite une importante population haïtienne, avait été la première républicaine à signer la pétition, le jour même où la juge Ana C. Reyes rendait sa décision suspendant la révocation du TPS.
Le chemin vers 218 signatures
Avec 137 signatures actuellement collectées, la pétition de décharge a besoin de 81 signatures supplémentaires pour atteindre le seuil de 218 requis pour forcer un vote en séance plénière.
Si tous les démocrates de la Chambre signent la pétition, il faudrait au minimum quatre républicains pour atteindre ce seuil. Avec deux républicains déjà engagés, l’effort doit encore convaincre au moins deux autres membres du parti majoritaire de se joindre à l’initiative.
Dans une interview exclusive accordée à Caribbean Television Network, la représentante Pressley avait exprimé sa détermination à atteindre cet objectif.
« Je ne ferai aucune prédiction, mais ce que je dirai, c’est : ne me sous-estimez pas, moi et la force de cette coalition », avait-elle déclaré. « Je suis encouragée par où nous en sommes, et nous devons simplement continuer à pousser. C’est une question de vie ou de mort. »
La représentante avait également mentionné qu’un congressiste de New York avait signalé sa volonté de signer la pétition, ce qui pourrait porter le nombre de républicains à trois si cette signature se concrétise.
Le projet de loi sur la prolongation du TPS pour Haïti a été soumis à la Chambre des représentants le 18 décembre 2025 et a été immédiatement renvoyé au Comité des règles de la Chambre (House Committee on Rules).
Face à l’inaction du comité contrôlé par les républicains, la représentante Pressley a déposé une motion de décharge le 22 janvier 2026, enregistrée sous le numéro de pétition 119-15.
La pétition de décharge est un mécanisme procédural rarement utilisé qui permet aux membres de la Chambre de contourner les comités et la direction du parti majoritaire pour forcer un vote sur une législation. Ce mécanisme nécessite les signatures de la majorité absolue des membres de la Chambre, soit 218 sur 435.
« Étant donné le dysfonctionnement d’un Congrès à majorité républicaine, de plus en plus vous avez entendu parler des démocrates utilisant l’outil de la pétition de décharge », avait expliqué Pressley. « Une pétition de décharge force un vote en séance plénière de la Chambre, et il faut 218 signatures. »
Des précédents récents de succès
La représentante Pressley a souligné que les démocrates ont récemment obtenu des succès avec cette stratégie procédurale.
« Les démocrates ont eu du succès à la fois avec la prolongation des subventions de l’Affordable Care Act, ainsi qu’avec la publication des dossiers Epstein », a-t-elle rappelé tant en se félicitant de la capacité des démocrates à former des coalitions bipartisanes sur certaines questions pour forcer des votes que la direction majoritaire refuse d’organiser.
Le soutien de républicains comme Fitzpatrick et Salazar reflète les préoccupations économiques soulevées par plusieurs gouverneurs républicains, notamment Mike DeWine de l’Ohio.
Le gouverneur DeWine avait publiquement déclaré : « Je pense que c’est une erreur de retirer leur statut de protection temporaire, car ce que cela signifiera quand cela arrivera, c’est qu’ils ne pourront plus travailler. Vous avez donc tout un tas de gens, des milliers de personnes en Ohio qui travaillent, gagnent leur vie, subviennent aux besoins de leur famille et contribuent à la croissance de l’économie. »
La représentante Pressley avait fait écho à ces préoccupations économiques dans son interview avec CTN : « Mettre fin au TPS aurait un impact sévère sur des secteurs clés de notre économie. Les systèmes de santé, les entreprises de construction et les entreprises d’hôtellerie dépendent fortement des bénéficiaires haïtiens du TPS. »
Une coordination bicamérale
L’effort à la Chambre des représentants se coordonne avec des initiatives parallèles au Sénat, où le sénateur Edward J. Markey du Massachusetts a été un défenseur vocal de la prolongation du TPS pour Haïti.
Le sénateur Markey avait déposé un mémoire d’amicus curiae dans l’affaire Miot v. Trump, qui a été cité dans la décision de la juge Reyes suspendant la révocation du TPS.
« Je suis reconnaissante du partenariat avec le sénateur Markey et cette législation est bicamérale », avait confirmé la représentante Pressley, tout en précisant que les conversations avec des sénateurs républicains étaient en cours.
La pétition de décharge prend une importance accrue dans le contexte de la bataille juridique en cours autour du TPS haïtien.
Le 2 février 2026, la juge fédérale Ana C. Reyes a suspendu la révocation du TPS pour Haïti, déclarant la décision de la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem « nulle, sans effet et sans valeur juridique ». Cette suspension protège actuellement plus de 350 000 bénéficiaires haïtiens du TPS contre l’expulsion.
Cependant, l’administration Trump a annoncé son intention de faire appel de cette décision jusqu’à la Cour suprême. La secrétaire adjointe du DHS, Tricia McLaughlin, a qualifié la décision d’« activisme illégal » et a promis que « le dernier mot ne viendra pas d’une juge activiste qui légifère depuis son banc ».
Face à cette incertitude juridique, une solution législative offrirait une protection plus durable aux bénéficiaires haïtiens du TPS.
La représentante Pressley a indiqué qu’il n’y avait pas de date limite pour atteindre les 218 signatures.
« Je n’ai pas de date limite. Nous continuons à pousser pour atteindre 218 signatures parce que les enjeux sont urgents », avait-elle déclaré. « Nous utilisons les voies juridiques et législatives — des interventions et des protections nécessaires doivent se produire maintenant. »
Avec 137 signatures déjà collectées et un soutien bipartisan croissant, la pétition de décharge de Pressley représente l’un des efforts législatifs les plus prometteurs pour protéger les bénéficiaires haïtiens du TPS contre les politiques de l’administration Trump.
Une audience est prévue jeudi 12 février devant la juge Reyes dans l’affaire Miot v. Trump, tandis que les efforts pour collecter les signatures restantes se poursuivent au Congrès.
