Alguém notou o que lhe parece ser uma contradição nas minhas entrevistas com personalidades da “comunidade internacional”.
Notou com precisão o número de vezes que faço a pergunta: “Porque é que os países que se dizem amigos do Haiti não fazem nada para ajudar o país a sair deste caos sem precedentes? Para ele, esta pergunta é um convite direto às grandes potências para interferirem nos assuntos internos do Haiti. Ele também enfatizou este leitmotiv: “Os haitianos devem ser os únicos a resolver o problema do Haiti”.
Compreendemos a sua observação.
Rumo a uma nova transição: a esperança de uma última “ingerência” da comunidade internacional
Em circunstâncias normais, os cidadãos de um país em plena independência armar-se-iam de coragem e resolveriam eles próprios os problemas do país, custasse o que custasse. Na realidade, a situação é bem diferente no Haiti, neste preciso momento.
Lembro-me de que o Presidente Alexandre Boniface falou do Haiti como um Estado independente sob supervisão internacional. Quando essa idéia vem de um Presidente da República, ela faz todo o sentido.
Para entender melhor a situação atual do país, vamos usar o que chamo de exemplo do “seqüestrador esclarecido”, sem querer despertar a memória atroz das vítimas da indústria do seqüestro.
Há muitos anos, um grupo de raptores entrou em nossa casa. Amarraram toda a gente e levaram tudo o que consideravam valioso. Pior ainda, mudaram-se para a casa e fizeram os vizinhos acreditar que eram amigos ou mesmo familiares que tinham vindo ajudar. Pior ainda, desenvolveram uma relação estranha com alguns dos moradores, que acabaram por se convencer de que os criminosos estavam a agir no seu próprio interesse.
Depois de terem levado tudo (um resgate estimado hoje em mais de 22 mil milhões de dólares, o roubo das nossas reservas de ouro, a destruição da nossa produção nacional, para citar apenas alguns exemplos), os raptores fecharam hermeticamente as portas, guardaram as chaves e incendiaram a casa.
Só então os moradores da zona e alguns dos moradores da casa se aperceberam que os “bons amigos” eram na realidade ladrões e criminosos, criminosos notórios com um objetivo muito específico: empobrecer uma família generosa e apóstola da liberdade.
Trancados dentro de casa, os moradores só podem pedir ajuda a quem tem as chaves: os raptores. A não ser que um vizinho tão poderoso e armado como os raptores venha ajudar a recuperar a chave, afugentar os bandidos e começar a apagar o fogo.
Se esse vizinho poderoso ainda não se apresentar, há que solicitar com tato a colaboração dos criminosos para evitar o irreparável.
Este exemplo ajuda-nos a compreender a nossa abordagem quando falamos da contribuição da comunidade internacional para a resolução da grave crise do país.
Alguns países desta “comunidade internacional” estão na origem das nossas desgraças. Saqueiam os nossos recursos e contribuem para a ascensão de dirigentes incompetentes e corruptos.
A eleição de René Préval contra Leslie Manigat, de Joseph Michel Martelly contra Myrlande Manigat e a nomeação do último Primeiro-Ministro, Ariel Henri, são exemplos do envolvimento da comunidade internacional na nossa atual crise.
Passemos à situação atual do país.
Há quanto tempo é que sectores da vida nacional propõem a formação de um conselho presidencial para dirigir o país após o assassinato de Jovenel Moïse?
Não o queriam os senhores de Ariel Henri? Agora que a situação do país se deteriora devido às actividades dos bandos (sabemos como se formou esta coligação de bandos), concordam com a formação de um conselho presidencial, mas com as suas próprias condições de participação.
Estarão os brancos a agir de boa fé desta vez? É duvidoso.
As muitas declarações feitas por diplomatas que serviram no Haiti, como Daniel Foote e Pamela A. White, podem muito bem servir de exemplo para provar a má-fé dos colonizadores. Poderíamos também citar as declarações do antigo embaixador dos Estados Unidos na África do Sul, Patrick Gaspard, que não é um mero nome na cena política americana. Foi, de facto, diretor executivo nacional do Partido Democrata.
No momento em que os próprios agentes do sistema começam a denunciar um sistema que ajudaram a perpetuar durante muitos anos em detrimento do Haiti, nós, haitianos, temos a derradeira oportunidade de os levar à letra e de lhes arrancar a chave de uma vez por todas.
Mas, para isso, temos de agir com tato, subtileza e diplomacia, tendo em conta as realidades do momento.
O Colégio Presidencial: duas propostas para uma transição bem sucedida
À luz dessas considerações, duas ações do Colégio Presidencial, a meu ver, são importantes para iniciar essa busca pela retomada da nossa autonomia como povo e obter o benefício da dúvida da população.
1. Após chegarem a um consenso sobre quem presidirá o colégio, os membros dessa “instituição” devem concordar em aclamar essa pessoa. Não há votação. Isto permitiria projetar a imagem de um colégio unido para o bem comum e, ao mesmo tempo, dar um pouco de credibilidade ao colégio presidencial.
2. Tendo em conta as práticas de esbanjamento e de corrupção na administração do Estado, os membros do colégio deveriam tomar medidas drásticas para enviar uma mensagem clara à população e também à comunidade internacional. Por exemplo, o colégio poderia decidir não nomear ministros para chefiar ministérios. Cada membro do colégio, com exceção do Presidente, seria responsável pela supervisão de dois ou três ministérios, chefiados por directores-gerais com a experiência e as competências necessárias, seleccionados na sequência de concursos organizados por um comité constituído por membros das universidades do país. Além disso, deveriam prestar um juramento perante a nação, comprometendo-se a gerir com sensatez os escassos recursos do país. Acabaram-se as nomeações baseadas em ligações políticas ou económicas.
Esta ação permitir-nos-ia mostrar que os dirigentes do colégio começam a preparar o caminho para uma administração em que a corrupção já não reina de uma vez por todas. Permitir-nos-ia também ser levados mais a sério pelos nossos “parceiros” da comunidade internacional, que até agora têm sido o nosso mal necessário.
O povo também deve ter uma palavra a dizer.
Por uma vez, temos de dar provas de responsabilidade, responsabilizando os nossos dirigentes. Temos de organizar reuniões regulares com os membros do colégio para os obrigar a explicar as suas acções. Fazer com que os dirigentes compreendam que não estão ali para se servirem a si próprios, mas para servirem o povo. Desta forma, podemos começar a ter esperança de ver a luz ao fundo do túnel.
Emmanuel Paul
Jornalista
Diretor Executivo
Rede de Televisão das Caraíbas
correio eletrónico: mannypaul@ctninfo.com